Vitalik：储存的标价应当单独于实行吗？_以太坊

Vitalik：储存的标价应当单独于实行吗？

非常感谢 @barnabe 在稍早明确提出了相近的念头。

如同我有关資源标价的旧文章内容里详尽探讨的那般，以太币的 gas 事实上是为三种不一样的資源付钱。

网络带宽 (事务管理中务必被免费下载的数据信息)

测算 (认证和实行公司需時间)

储存 (历史数据，但更关键的是状态，比如余额、nonces、合约编码和合约储存)

储存有别于别的二项开销。网络带宽和测算耗费的全是短暂性开销，它触遇到短暂性储存界线是那样的状况：一个连接点在一个区块可以做是多少测算或数据加载是有程度的，一旦该区块被装包了，免费下载和认证该区块的开销大部分都是会消退 (将来仅有极少数同歩连接点必须解决它)。另一方面，储存则是一项永久性的开销。假如一个区块的状态尺寸提升 100 MB，这一区块在时下被解决没有问题，但当一系列那样的区块不断转化成一个月后，全部以太币会越来越不能用。一时比较严重的状态提高产生的突发性危害是能够 忽略的，但长期性的危害则是最比较严重的，由于每转化成一个状态都永久性地提升互联网的负载。

选用了 state expiry 和弱无状态计划方案后，长期性而言状态的危害毫无疑问会大大减少：状态不会再永久性变成互联网的压力，一个状态将总是在一年内提升互联网负载，并且即便在那一年里，也仅有极少数连接点必须具体储存该状态。但即便如此，这一长期性开销依然会存有的，且依然必须被标价。

不论是在当今的协议书 (广泛认为是不能不断的)，或是有 state expiry 的改进计划方案，对状态模型的一个缺点是状态澎涨的一般与最坏状况间有极大差别。想一想当今的协议书。当今状态的总容积是大概 5.5 亿次目标，或约 32 GB (不包括 trie 的开销)。如果我们把在前一年沒有被碰触的状态都取走，状态总容积非常容易降低一半。

那最坏的状况是啥？建立合约编码按每字节数 200 gas 来收费，如果我们把一个区块分成三个事务管理，每一个事务管理建立一个合约，大家可以用 "12334800 gas 3 * 55000 gas" 做为合约建立开销来建立三个 20558 字节数的合约。假定均值出块时间是 13.1 秒，那麼每一年会出31556925 / 13.1 = 2408925 个区块，因而，一年的状态尺寸提高是~61800 * 2408925 = 148871600381.67938字节数，或大概 138 GB。

这贴近 10 倍的差别是十分明显的！并且 16 GB 尤其合乎实际顾客的硬件配置 RAM (假如不好，我们可以改动 gas 价钱或状态失定期使其行得通)，但 138 GB 是办不成的。如果我们能够 使最坏的状况更贴近于一般状况，那么就更强了。

处理这个问题的一个当然方式是，用 EIP-1559 对短暂性和永久性开销标价，但使转型期 (adjustment period) 不一样。针对短暂性的开销，在单独区块里会出现 10% 的变化幅度。可是针对永久性的开销，大家会让调价得变慢。如果我们以 AMM 开销曲线图体制做为基本，针对储存，我们可以考虑到有一个条曲线图意味着每一个月的总体目标比例是 1 GB，开销提高在于大家比总体目标高于是多少。比如，每超过总体目标 1 GB，储存开销很有可能翻番。在这个主要参数里，最坏状况区块的储存价钱很有可能必须大概 3 天時间才会翻番。假如储存提高超出总体目标 10 GB，储存开销会比一切正常状况下高于 1000 倍，促使进一步添充储存在上越来越不行得通。

完成这一点有两个方式：

用 gas 选购储存。换句话说，用 SSTORE 建立一个新的储存槽，这会像今日一样耗费 gas，但耗费 gas 的总数是会变的。这有一个缺陷，即保存了时间点的不正确鼓励 (客户会挑选在周末 gas 价格便宜的情况下提升储存，虽然那样对互联网并沒有益处)。

用 ETH 选购储存。事务管理 (和启用) 会必须给予 gas 之外的另一种資源 (大家会称作 mana ?)，这类資源除开用不一样的主要参数，会以与 gas 类似的体制开展收费。这一方式的缺陷是它使启用标准复杂化，且规定增加一个操作码 CALL。

也有2个混和选择项：

大家可以用 ETH 来标价储存，但以 gas 来收费。(因而，假如基本上花费增涨 2 倍，随后添充一个储存槽所需的 gas 会全自动递减)。我们可以把用于扩张储存的 ETH 从 EIP-1559 的 gas 价钱升级标准、乃至区块 gas limit 里清除出来 。

对 gas 开展更全方位的改革创新，把它拆分成三个定义：gas、实行点、和存储点。1 gas = 1 wei；一个分派 gas 的事务管理只代表着它把一些 wei 转换为一种独特方式，可用以付款各种各样資源。在它怎样在启用和子启用间的传送方法上，这类方式的运行方式与 gas 一样。可是，现在有二种开销是由 AMM 来管理方法的：实行点的开销和存储点的开销。有别于实行解决一个操作码如今耗费的是 N gas，它耗费的是 N 实行点，代表着对N * execution_point_costgas 收费。添充一个储存槽耗费 1 个存储点，因而storage_point_costgas 会被收费。

还特别注意的是，state expiry 的路线地图是包含清除 gas 退还的。它是因为技术性缘故，储存槽不可以“变空”随后可用以退还；他们只有被设成 0，而 0 的纪录务必保存在状态里，直至该 epoch 完毕且该状态降解。这大大减少了之前储存房租计划方案试着的困惑。

来源于 | ethresear.ch

创作者 | Vitalik Buterin

那最坏的状况是啥？建立合约编码按每字节数 200 gas 来收费，如果我们把一个区块分成三个事务管理，每一个事务管理建立一个合约，大家可以 Vitalik发起EIP-3298提案 gas费回归正常:2月28日消息，Vitalik在昨天发起EIP 3298提案，提案内容为在伦敦升级中移除“执行SELFDESTRUCT获得gas费减少奖励”的规则。

据悉，以太坊网络的gas费受以太坊状态（节点存储的合约和地址信息集合）大小的影响，以太坊状态越膨胀，全网gas就会相应上涨。而“SELFDESTRUCT（自毁）”是虚拟机级别的操作码，通过执行该操作码销毁合约，以太坊虚拟机会向用户退回一部分gas费，从而激励以太坊状态收缩。但是一部分开发者在gas费较低时将gas存储到合约中，在gas费较高时执行“SELFDESTRUCT”来进行套利，这种事先填充“便宜的gas”的行为其实导致了网络膨胀。Vitalik发起该提案后，以太坊gas已经回到几十Gwei水平。[2021/2/28 9:20:27]

金色财经现场报道 VR ALL ART首席执行官Vitomir Jevremovic：用虚拟现实和区块链技术颠覆艺术世界:金色财经前方记者实时报道，第二届全球金融科技与区块链中国峰会于4月12日在上海召开，VR ALL ART首席执行官Vitomir Jevremovic在会上指出，艺术无国界，但是艺术市场有国界，由于运输距离和本地市场等诸多方面的限制，艺术市场存在挑战，艺术品投资流动性很差。区块链技术的特性使得其可以提供金融交易支付的支持，保证上链艺术品的唯一标识、艺术认证和可追溯性，促进艺术品流通。此外，通过VR技术，将虚拟现实与区块链技术结合还能打破距离限制，为用户更好的浏览艺术世界提供可能。[2018/4/12]

以太坊创始人Vitalik Buterin：加密货币不是用来炒的:以太坊（Ethereum）创始人维塔利克-巴特林（Vitalik Buterin）认为，加密货币技术正朝着错误的方向前进。巴特林在推特上发帖称：“包括以太坊在内所有加密货币社区的人都听着：需要注意，带着数千亿美元的数字纸上财富到处炫耀，和为社会做些有意义的事情之间是有区别的。”[2017/12/29]

标签：

区块链热门资讯