HashKey 采访黑鳯李：讲解 NFT 的金融自主创新及将来景象_以太坊

HashKey 采访黑鳯李：讲解 NFT 的金融自主创新及将来景象

尽管 NFT 最开始在数据加密造型艺术行业暴发，但其在金融行业也是有非常大的发展趋势室内空间。

访谈与发文：Scarlett， HashKey Capital 研究者 被访者：黑鳯李，DEGO China 创办人

此次采访的权威专家 DEGO China 黑鳯李，是圈里杰出的 DApp 和 NFT 游戏玩家，在 NFT 行业拥有 很多年的工作经验，在访谈中，大家根据 22 条难题，展现了有关 NFT 的一些金融自主创新运用并刻画出了 NFT 发展方向的宏伟蓝图。

Scarlett：艺术品买卖大多数是十分低頻的买卖，NFT 艺术品广泛都存有欠缺流通性的难题，为何如今的大部分 NFT 项目依然在走艺术品和藏品线路？

黑鳯李：NFT 经历了 2017 年 CryptoKitties 的短暂性高光时刻以后直至 2020 年末才再次返回大家的视线，如今 NFT 领域还处在较为初期的环节，大家了解和触碰到的第一个 NFT 项目便是数据加密猫，数据加密猫的取得成功和那时候的受欢迎让很多人拥有惯性思维，评定艺术品便是 NFT 发展趋势的恰当路面，顺理成章地把 NFT 和造型艺术、藏品、牌组、稀缺资源关联在了一起，造成 接着的 NFT 项目大部分都是在效仿这类方式，它是很一切正常的。

Scarlett：现如今许多艺术品和藏品 NFT 项目是依靠著名 IP 来运行和发展趋势的，您怎样看待 NFT IP 这条发展趋势线路？

黑鳯李：我觉得 IP 和 NFT 的融合，长久看来存有泡沫塑料，从近期的数据信息下降很显著可以认知出去。这类方式现阶段或是以欧美国家的审美观为主导，技术水平和堡垒较为低，非常容易效仿 , 有很多组织和投资者都是有 FOMO 心态，这类项目的公司估值广泛较高。因此 NFT IP 的发展趋势线路不一定能够做得久，仅仅在前期大家对 NFT 和 IP 的融合有神秘感。回过头看一些 NFT 的头顶部项目例如 DEGO，并并不是借助 IP 的推动，只是根据一些链上原生态的方式，因此 是不是和 IP 融合并不是一个 NFT 项目取得成功的关键性要素。IP NFT 的突破点是和 Dapp 融合，NFT 现阶段的应用领域或是太少了，仅有解决了这个问题，IP NFT 才会出现更强的发展趋势。

Scarlett：除开艺术品行业，了解您对 NFT 在金融行业的应用前景较为看中，那麼 NFT 实际能处理金融行业的什么难题？

黑鳯李：最先在项目投资层面，区块链技术行业里边投资者转投项目方，项目方能够没发币，即项目方有毁约和做恶风险性。除此之外，除开项目方以外，项目代投也很有可能会拿钱老板跑路，或是沒有取得信用额度的中介人能够假称得到 信用额度开展行，也会发生有投资者选购 Coinlist 第三方账户，但账户被取回的状况。这种状况实际上 都十分讥讽，由于区块链技术自身是要处理买卖信赖和清晰度的难题，結果居然这一行业的项目投资或是在使用手动式打币等一系列十分初始的买卖方式，但利用 NFT 能够处理这种难题。

Scarlett：能够实际解释一下怎样利用 NFT 处理区块链技术行业投资融资高效率的难题吗？

黑鳯李：我们可以从一个实际的情景进入，例如个人理财投资一个区块链技术项目，在项目信用额度沒有立刻给到投资者手上时，投资者能够接到一个 NFT 做为凭据，此外项目投资的利益也早已立即迁移到投资者手上了。假定该项目的代币总承诺一年开启，在这一年的時间内客户不能利用手上的 NFT 去 claim token，仅有到掌握锁時间才能够获取 token。但又由于利益早已在投资者手上了，投资者若由于一些缘故不会再看中项目的将来，能够在代币总都还没开启的情况下去自主分拆这一 NFT，实际比如一个投资者项目投资了 100 万美元的区块链技术项目，立即出让 100 万美元的信用额度是很有难度系数的，这时候投资者能够将自身手上的 100 万美元信用额度的 NFT 分解成十个 10 万美元或是是更好几份 NFT 在 Opensea 或是是 Treasureland 那样的平台交易上出售项目投资信用额度，出让信用额度给敌人盘，这与如今一些游戏玩家在外场选购 Coinlist 账户的方法对比高效率要高于许多 。这类作法对领域提升了 1.5 级销售市场的流通性，对客户减少了彼此的交易费用，及其信赖难题。乃至对项目方来讲 , 能够减少其做市的工作压力，由于 1.5 等级的抛压被外场消化吸收了，可以说做到了一石三鸟的实际效果。

Scarlett：您怎样看待「GameFi」逻辑思维，它是一个好的方位吗？

黑鳯李：GameFi 是一个很好的逻辑思维，GameFi 的意思是游戏化金融，即令小伙伴们在游戏里面挣钱（Play to Earn），这类手机游戏金融的方式和往日的传统式金融是彻底不一样的，与传统式金融的方式搬至链上相较为，它是一种原生态的商业运营模式，是非常值得关心的。Play to Earn 的重特大自主创新取决于游戏里面的绝大多数收益不会再属于大中型的去中心化网络游戏公司，只是给到出色的游戏玩家。Axie Infinity 是区块链游戏中「Play to Earn」的先驱者，游戏玩家必须利用代币总生成 Axie 小精灵（游戏里面的一种 NFT 财产），Axie 小精灵能够用以游戏里面的挖币、做日常每日任务和比赛每日任务来获得盈利，即游戏玩家根据质押贷款代币总、生成财产、得到 盈利，也就是根据 GameFi 完成了內部的循环系统。在泰国和印尼，Aixe Infinity 乃至变成了一些贫苦的东南亚地区家中的关键经济来源，早已高过去了最低工资标准水准。也有例如 YGG 协议书的公会 Yield Guild，拉拢和配对了娴熟的 NFT 链去玩家，外派她们到不一样的游戏里面挖币或是是比赛来获得盈利。整体而言，我觉得 GameFi 是一个非常好的发展趋势，全部的游戏都能够向着这一方位发展趋势，令小伙伴们从游戏里面挣钱，乃至能够令到一些出色的游戏玩家把打游戏当做一种岗位。

Scarlett：您觉得 Aavegotchi 是一个好的「GameFi」的事例吗？

黑鳯李：Aavegotchi 主推 NFT DeFi，许多游戏玩家也被它 NFT DeFi 融合的方式所吸引住，我是 Aavegotchi 的初期参加者，Aavegotchi 初期吸引住我的缘故关键取决于它是 DeFi 借款水龙头 Aave 绿色生态下的项目，Aavegotchi 和 Aave 的小区是十分近的。初期 Aavegotchi 的定义是利用 Aave 中的借款凭据 aToken 来生成 Aavegotchi 小幽灵，小幽灵能够在游戏里面互动交流和市场竞争，每一个小幽灵 NFT 身后都是一个 Aave 的借款凭证。但之后 Aavegotchi 的发展前景和本来宣传策划的定义早已各有不同，在其中有好多游戏的服务承诺和实际操作，但 DeFi 的原素并不是很多。中后期的 Aavegotchi 大量的偏重于一个纯消费性手机游戏，让大家只看到了消費，而很少有收益，更侧重于 Game，而少了 Fi，我觉得这并不是一个恰当的方位，因此 Aavegotchi 算不上是真真正正实际意义上的 GameFi。

Scarlett：怎样看待 GameFi 与 DeFi 中间的关联？

黑鳯李：DeFi 是区块链技术金融，GameFi 是 DeFi 的一个非空子集，他们中间是沒有界线的，仅仅给客户展现的觉得不一样。DeFi 是给客户给予传统式的金融买卖和投资理财服务项目，GameFi 是用手机游戏的方法包裝了 DeFi。

Scarlett：您觉得有什么好的 NFT DeFi 项目？

黑鳯李：DEGO 算是一个好的 NFT DeFi 项目。DEGO 的特性取决于其 NFT 的公司估值并并不是借助十分主观性的类似艺术品的公司估值，只是每一个 NFT 的票面价值相当于锻造该 NFT 的 DEGO 使用价值，即 NFT 拥有 FT 的内在价值做为支撑点，为 NFT 给予了一个最低使用价值，在最低使用价值的基本上面有一定的股权溢价室内空间，NFT 的定价便会被锁住在一个有效的可讨价还价范畴内。DEGO 中的每一个铁铲都具备「票面价值」、「名称」、「高效率」等不一样因素，DEGO 中每一个 NFT 是一个由多种多样因素组成的「建筑结构」，并非稀有的艺术品。

Scarlett：您怎样看待 NFT 的泛娱乐化，能够合理处理 NFT 的流通性难题吗？

黑鳯李：NFT 的泛娱乐化不仅仅可以提升 NFT 的流通性，还可以减少 NFT 的门坎。由于大部分投资人广泛沒有艺术品和 NFT 的审美能力，她们依然能够根据项目投资 NFT 残片的方法去项目投资 NFT，即减少了 NFT 的准入条件门坎。与此同时泛娱乐化的 NFT 还可以产生许多 新的销售市场，例如 NFT 残片的衍生产品、NFT 的金融化，即把本来不可以定价的 NFT 变成能够定价的 NFT，这是我觉得 NFT 泛娱乐化的关键实际意义，而不仅是提升了流通性那么简易。

Scarlett：您感觉现阶段有比较好的 NFT 泛娱乐化项目或解决方法吗？

黑鳯李：我认为现阶段而言沒有。举好多个 NFT 泛娱乐化项目事例，例如 NFTX、NFT20、DODO、Unicly, 这类项目广泛也没有处理下列三个难题：1. 究竟什么 NFT 财产非常值得被泛娱乐化；2. NFT 残片的流通性从哪里来；3.NFT 是否有一个好的的买断合同体制：由公有制经济到私有制的全过程，我觉得现阶段没有一个项目对于这三个难题明确提出了比较好的解决方法。

Scarlett：您觉得现阶段大家抵达了 NFT 的金融化环节了没有？

黑鳯李：我觉得现阶段 NFT 的金融化还为时过早，最先明确提出一个大的前提条件，今日 99% 的 NFT 全是艺术品，但在现实生活中艺术品和藏品与大部分人不相干，而将来 99% 的 NFT 可能是数据信息、是金融商品，根据这类人生观，我觉得全部 NFT 全球的财产种类还不够丰富多彩。

Scarlett：NFT 金融化怎么样才算得上健全的，换句话说怎样才可以抵达 NFT 的金融化环节？

黑鳯李：我觉得 NFT 的金融化必须一个前提条件——一个好的定价管理体系，没有一个好的定价管理体系和流通性，金融中的质押、借款等个人行为都难以逐渐。NFT 要与此同时达到左脚和左腿两一部分才可以完成金融化。左脚是要具有原生态的 NFT 金融财产，这类财产必须达到下列2个标准：1.务必自身是能够定价的 NFT;2. 要有确立的利益。举好多个原生态 NFT 金融财产的事例，例如 Uniswap V3 的 LP token；DEGO 的 INO，即把项目待开启的 token 装包进 NFT 中做为一个股指期货；DEGO 的生成财产「铁铲」。这三个事例有一个相通的特性，便是非常容易去评定她们的价钱，由于这种 NFT 的使用价值有 FT 做为支撑点。左腿则是根据某类定价方法，将一些本来不能定价的 NFT，变为可公司估值、可定价的 NFT。与此同时具有了左脚和左腿，NFT 金融化才算是有可执行性的。对于如今一些有关 NFT 借款和质押的难题，在到领域基础设施建设、定价系统软件发展趋势到充足完善的情况下，这种难题都将得到解决。

Scarlett：如今许多 爆红的及其拥有 极高市场价的 NFT 品类全是源于自身早已累积了一些知名度的知名人士或是艺术大师（例如 Beeple），那麼 NFT 确实能为长尾关键词艺术大师产生收益吗？

黑鳯李：NFT 是能够进一步服务项目长尾关键词客户的。最先从传统式艺术品市场的运营模式考虑，传统式艺术品市场（例如画苑）的绝大多数赢利收益进入了中介公司的袋子而不是艺术大师，艺术大师务必要借助中介服务才能够展览著作而且从这当中盈利。但 NFT 解决了艺术大师的门坎难题，给了有才气的艺术大师一个服务平台，尽管销售市场的运行也是一个关键的要素，但 NFT 最少给长尾关键词艺术大师一个呈现的机遇，而且不用借助一切中介公司和对第三方组织的信赖。第二，平台交易 Superare 创新了艺术大师能够得到 工艺品在二级市场买卖市场销售额度的 10% 的盈利体制，得到 被出售的互联网赚钱，买卖在过去进行时由智能合约全自动实行支付给原创者，它是现实世界中没法进行的商业运营模式，只有在区块链全球中保证，艺术大师真真正正有着了二次市场销售的利益，真真正正有着了著作的著作权。最终，NFT 从 2017 年逐渐，直至 2021 年才宣布有爆红的征兆，如今往往有些人感觉 NFT 只是一个知名人士的手机游戏是由于总体的时间轴或是过短了，若环顾将来五十年，很有可能会发生大量有使用价值的著作，那时候会出现大量的人参加到 NFT 中。

Scarlett：您觉得 NFT DAO 能够为 NFT 的区块链技术作出贡献吗？

黑鳯李：在回应这个问题以前，大家必须思索的是 NFT 自身究竟是什么，于我而言 NFT 只是一个基础设施建设，并没什么独到之处，和 FT 一样，如同现实生活中的标准品与非标品。NFT 不应该做为一个单独的跑道来对待，它应当是一个更高范围的定义，如今的 NFT 被大家当做单独的跑道关键由于 NFT 还较为初期，关键局限性在工艺品和藏品。我觉得 NFT 仅仅做为服务项目 DAO 的基本方式方法，关键取决于 DAO，而不取决于 NFT。而 NFT DAO 的关键运用能够主要表现为 NFT 是一种支配权、责任或是是真实身份的代表，将要利益和数据信息添加 NFT 中产生个人信息建筑结构，做为輔助和服务项目 DAO 的一种技术性专用工具。

Scarlett：请各自解释一下数据资产化和资产智能化定义。

黑鳯李：数据资产化和资产智能化是链上资产传送途径的两个阶段。数据资产化指的是区块链全球中华生的数据资产，比如 BTC、ETH，这种数据资产的运用使用价值从初期的买卖媒体发展趋势到事后伴随着 DeFi 衍化出的借款、投资理财等金融业作用。资产智能化指的是实际资产上链，即全部现实世界中的资产都能够在区块链中商品流通。

Scarlett：这两个阶段中间的分析关联是如何的？

黑鳯李：数据资产化指的是构建一个链上的封闭式金融体制，这一金融体制单独于现实世界，能够完成本身的汽车内循环，这一链上金融体制的使用价值吊顶天花板便是数据加密资产的总市值，这一规模是没法和传统式金融体系比较的。资产智能化能够根据资产上链，使实际资产迁移到链上，换句话说还有机会将传统式全球的经济发展规模所有迁移到区块链上，在发展前景上看来是由前面一种到后面一种。

Scarlett：即然资产上链能够将现实世界的经济发展规模迁移到链上，为何如今资产上链新项目都还没变成网络热点？

黑鳯李：资产上链尽管一直是区块链行业的网络热点，但到现在获得的进度都并不大，由于如今或是太初期了，欠缺一个资产上链的内层。针对资产来讲，如今并沒有发生合理的资产评定计划方案，现实世界和区块链中间是彻底独立的，没有一个公路桥梁。推测机计划方案都没有充足完善，大家并不可以寻找彻底可靠的推测机来传送上弦的信息内容。若是借助传统式的去中心化管控组织来验资报告，也会衍化出一系列难题：由谁来管控管控组织？怎样用一套区块链技术的的整治方法确保管控组织不做恶？假如做恶了是不是有一个好的信息反馈，乃至是更换的标准这些。因此 现阶段我不会看中全部的资产上链新项目，科学研究资产上链的实际意义不很大，链上原生态资产的机遇大量。

Scarlett：怎样看待网红经济与社交媒体代币的发展前景？

黑鳯李：从现实世界考虑，现实世界中的 idol 与粉絲关联广泛十分不对等，大多数全是 idol 单方的从粉絲那边得到 盈利，也是有一些粉絲首领根据运营粉絲小区或是给予信息内容向经纪公司得到 盈利，但大部分粉絲人群也没有参加的机遇。而运用区块链能够使大量的粉絲参加融进进去，完成粉絲和大牌明星中间的经济发展循环系统，idol 和粉絲中间的关联也会更为牢固，因此 网红经济是有存有的使用价值的。再看来社交媒体代币，我觉得将来全部的本人全是自身的信用体系，贷币的发售并不一定是要依照传统式全球中的金融业方式，即根据政府部门和中央机构机构发售贷币，以往全部的金融业工作经验不一定是完全的正确的，也许在区块链全球中能够完成贷币的非领土主权化，每一个人都能够发售自身的本人贷币或是是本人债卷，也就是社交媒体代币。

Scarlett：怎样看待近些年慢慢进到大家视线的元宇宙空间 Metaverse？

黑鳯李：Metaverse 是一个以往金融市场前所未闻、闻所末见的行业，如今资产圈的每个跑道早已十分内卷了，而 Metaverse 能够推动硬件配置、內容、文化艺术、基础设施建设，Metaverse 这一跑道能够让金融市场的室内空间进一步扩大，有进一步的项目投资室内空间。

Scarlett：现阶段哪一个 Layer1 或是 Layer2 基础设施建设最合适 NFT 新项目的合理布局？

黑鳯李：我觉得 BSC 最合适 NFT 的合理布局。BSC 一直以来都把自身精准定位成以太币的竞争对手，我觉得这一精准定位是有什么问题的，BSC 是一个以太币的有着更成本低的检测链，而不是市场竞争链，它能够做为一个测试网络当做以太币的外流器，而这一外流器吸收了以太币上许多 出色的开发人员，开发人员始终是一条公链上最重要的，而不是资产。除此之外，BSC 的巨大的生态体系能够为 NFT 新项目的合理布局给予更强的适用，包含 DeFi 和各种基础设施建设，针对 NFT 新项目来讲，公链绿色生态的兴盛水平也是一个关键的考虑指标值。

Scarlett：怎样看待 Web3.0 的实际意义 ?

黑鳯李：Web1.0 时期，网友只有处于被动地接纳互联网技术中的內容。Web2.0 时期，网友能够独立建立互联网技术中的內容，网友与此同时能够保证产出率內容和消費內容，也问世出了 UGC 的定义，但关键的內容輸出仍是被互联网大佬企业垄断性。而 Web3.0 的关键出题是摆脱互联网大佬的堡垒，清除互联网技术中的芥蒂。NFT 能够被看作是 Web3.0 的关键基础设施建设之一，将来 NFT 不但限于工艺品，而大量的意味着一种是身份证信息则金融投资凭据，促使客户不会再受限于去中心化的互联网技术寡头垄断市场，完成了內容的去中介公司化，及其数据信息真真正正归属于自身。

Scarlett：NFT 将来还有哪些行业有投资机会？

黑鳯李：如今各种 NFT 的基础设施建设、基本协议书、基本的游戏的规则尚在一个十分初期的环节，还不够健全，但 NFT 自身是一个十分大的跑道，如同现实世界中的非标品买卖要远远地超过标准品买卖，NFT 的应用领域要比 FT 多，运用 NFT 能够将现实世界中的许多 商业运营模式套入在区块链全球中，这一行业的发展潜力是极大的。就现阶段所在的环节看来，DeFi NFT、DID （真实身份 ID 和 NFT 的融合）及其 NFT DAO，全是较为非常值得关心的方位。

NFT 是 HashKey Capital 近些年关心的关键跑道之一，HashKey Capital 精英团队觉得 NFT 拥有 宽阔的发展前途，重点关注的方位包含 NFT 基础设施建设、NFT DeFi、Metaverse、原创者经济发展、Web3.0 这些。

尽管 NFT 最开始在数据加密造型艺术行业暴发，但其在金融业行业也是有非常大的发展趋势室内空间。

访谈与发文：Scarlett， HashKey Capital 研究者 被访者：黑鳯李，DEGO China 创办人

澳洲储蓄卡互联网Eftpos根据Hedera Hashgraph使用扫码支付系统软件:金色财经报导，澳洲领跑的储蓄卡互联网Eftpos正应用Hedera Hashgraph来使用一种扫码支付系统软件。Eftpos澳洲CEOStephen Benton表示，俩家企业中间的协作是Eftpos数据付款发展战略的重要一部分。Benton还表明，Eftpos将根据Hedera的共识服务项目API来“检测一种澳洲数据稳定币的作用”。据了解，Eftpos是澳洲关键的储蓄卡支付平台，在2019年完成了20亿笔买卖，总额约1300亿澳元（928亿美金）。[2020/7/23]

动态性 | Alphaslot创办人产生分歧 CEO陈锐文被诉 其投资者发售新代币TGG:据链闻信息，区块链在线娱乐Alphaslot曝出创办人中间产生矛盾，该新项目股份企业Takara Gaming Group提起诉讼CEO陈锐文（Raymond Chan）因涉嫌侵害企业权益。于此同时，Alphaslot新项目关键投资者Sora Ventures公布项目投资 Alphaslot股份企业Takara Gaming Group，再次发售与Alphaslot代币SLOT投资模型完全一致的新代币TGG，SLOT一部分投资人能够将以前拥有的SLOT代币变换为新代币TGG。Sora Ventures 创办人 Jason Fang表明，现阶段Alphaslot早已彻底从Takara Gaming Group分离出来，如今Takara Gaming Group由香港娱乐集团公司Neway Entertainment现任主席薛嘉麟（Ernie Sue）领导干部（注：Neway Entertainment是中国香港较大的卡拉OK营运商）。陈锐文则回复称，将向小区发布消息，并保存保护自己利益的全部支配权。[2019/6/6]

动态性 | 区块链企业HashCash与医生专家携手并肩 根据区块链为癌病科学研究给予驱动力:据报道，总公司坐落于佛罗里达州的区块链技术性企业HashCash方案创建一个服务平台，让肿瘤学家和癌病科学研究工作人员共享她们的資源，以推动癌症治疗。该服务平台适用医学类专业工作人员和科学研究工作人员，她们能够将她们的科学研究和调研集中化在一个地区，一同找寻医治这类致命性病症的解决方法。[2018/8/2

标签：

区块链热门资讯