跨链新项目的“新游戏玩家”— DOM Chain_用户

跨链新项目的“新游戏玩家”— DOM Chain

• 跨链的实际意义不但取决于区块链扩展性的提升，更取决于不一样区块链中间沟通交流相通的完成方式。

• 跨链的完成方式关键分成三种：公证员体制，主链/中继，hach锁住。现阶段更为流行的跨链方案当属Polkadot应用的中继链的方法。

• 在跨链技术性沒有开创性的进度以前，Polkadot仍然会是跨链销售市场中更为高品质的公链之一。

一、跨链方案发展趋势概述

2014年以太币宣布发布，其对智能合约的应用意味着公链的发展趋势进到新的里程数，多种类型的区块链技术应用软件（DApp）得到在最底层公链上构建。与此同时，领域陷入“不可能三角”难题，激起业界发生各种各样尝试改进该难题的试着方案。在其中，跨链是现阶段更为时兴、也是运用更为普遍的方案。

注：“不可能三角”指区块链在区块链技术、扩展性和安全系数层面三者数最多只有达到其二，对在其中一方面的提高代表着对别的层面的放弃。

从2016年逐渐，领域就开始了对跨链的试着，其不仅为“不可能三角”难题的处理，与此同时也是完成不一样区块链中财产交换和使用价值迁移的方法。跨链的初期方式为分子交换（Atomic Swap）和第三方支付类新项目Ripple为提高买卖速率和完成不一样帐簿的互连而明确提出的公证员体制，Layer-2构建和以BTC Relay为意味着的主链扩充也归属于完成跨链的方法。

跨链从初期的以达到对区块链开展扩充和提高买卖高效率为主导，到之后 Cosmos、Polkadot 等专注于联接不一样区块链，完成跨链绿色生态的连通的新项目发生，不论是在技术性或是情景运用上，都经历了比较多元化的发展趋势。从行业发展看来，跨链具备前沿性的实际意义。

整体而言，现阶段业内发布的跨链方案可关键分成hach锁住、公证员体制、主链与中继体制四种。各方案详细信息以下表所显示：

现阶段流行跨链方案，来源于：tokeninsight.com

在之上跨链方案中，hach锁住体制比较简单、作用比较有限，故不可以对跨链财产转移和跨链智能合约开展适用；公证员体制因为对公正连接点的依靠，而存有去中心化风险性难题。做为主链导向方案的全新升级，中继体制在具体应用上更具有优势，Cosmos 和 Polkadot 在遭受销售市场青睐的与此同时，也慢慢构建出全方位而优良的绿色生态互联网。

二、完善中继式跨链方案：Cosmos 与 Polkadot

Cosmos 于2019年3月宣布主在网上线，其总体目标是建立区块链间的互联网，在保持各链领土主权（Sovereignty）的前提条件下，摆脱堡垒，提供联系方式，完成区块链间的跨链买卖和互动。

Cosmos 从技术上有三个关键一部分：Tendermint、Cosmos SDK 和 IBC。Tendermint 是的共识模块和 BFT 共识算法。简易而言，Tendermint 可保证 买卖以同样的次序在不一样设备上被纪录，并适用用随意的编程语言解决买卖，节约开发设计所需耗费的時间。Cosmos SDK 为开发设计建立，简单化区块链运用的构建全过程，供发开者应用；IBC 是区块链间的沟通交流协议书，完成不一样区块链（Cosmos中的Zone）间的联接。

Cosmos Hub 是 Cosmos 互联网中的第一个 Zone，实质是一个多财产的分布式账本，专为联接 Zone 设计方案。原生态区块链 Atom 是 Cosmos Hub 上唯一的质押区块链，授予持有者网络投票、认证和授权委托认证的支配权，但交易费用能够一切区块链付款。Atom 选用通货膨胀体制，每一年将有1/3总产量的 Atom 被公开增发；与此同时，为保持买卖速率，原始的认证人总数将设置为仅100人上下。

在Cosmos的绿色生态中，早已发生了例如Hard，Kava，Iris 等运用。现阶段根据 Cosmos 公链开发设计的 DApp，总市值及其用户数量还远远地低于以太币和 Polkadot，说明 Cosmos 的发展趋势在一定水平上处在停滞不前情况。但是运用 Cosmos SDK 做为最底层开发框架的公链包含 Binance Chain，Terra和Lino，表明 Cosmos sdk 是当今更为时兴的区块链开发框架之一。

Polkadot体制中的三个关键人物角色为中继链（Relay Chain）、平行链（Parachain）和桥（Bridge），若与Cosmos对比，非别相匹配Cosmos中的Cosmos Hub、Zone和IBC的定义。Polkadot 中的中继链做为Polkadot 互联网的关键，承担互联网的安全系数；平行链可长期性连接Polkadot互联网或以平行线（Parathread）的方式暂时性连接；桥则完成平行链与外界区块链互联网如BTC和以太币的沟通交流联接。

在Polkadot共识机制中的角色设计更加繁杂，由认证人（Validator）、候选人人（Nominator）、核查人（Collator）和渔民（Fisherman）构成。核查人为因素认证人给予证实而渔民则承担监管互联网中认证者的故意个人行为。

Polkadot共识机制人物角色的设计方案有着能够更好地确保互联网安全系数的实际意义。因为Polkadot互联网中平行链和中继链的人物角色类似子链和母链，即平行链安全系数的确保来自中继链，且中继链对平行链的情况更改理论上拥有最后决策权。因而，保证 中继链的安全系数至关重要。

现阶段波卡绿色生态中有三个互联网，Polkadot、Kusama 和 Recoco。在其中，Recoco 是一个中继链测网，该测网能够检测平行链上的共识机制及其平行链间的互动，仅有历经检测的平行链才可参与扩展槽竞拍。而 Kusama 是 Polkadot 互联网的优先公测版，二者编码类似但互不相关，Kusama 相较 Polkadot 有着迅速的整治速率和更低的准入条件门卡。平行链在 Polkadot 互联网上布署前都必须历经 Kusama 的检测。如此一来不但可以协助新项目方检测本身新项目的不够或对新项目开展试着和自主创新，还可以确保 Polkadot 互联网的安全系数和可靠性。

从 Polkaproject 官方网站数据信息获知，现阶段 Polkadot 上运作的新项目一共有459个，应用 Substrate 平台搭建的新项目有149个。该绿色生态中人气值最大的十个新项目各自为：Polkadot、Phala Networ、Toystream、ChainX、Reef Finance、PolkaBTC、Ocean Protocol、Crust Network、Darwinia、Centrifuge。

Kusama 上一共有34个新项目，关注度最大的为 Kusama 和 MathWallet。依据 Polkadot 官方网公布，Kusama 的第一个扩展槽将于 GMT 時间2021年6月15日12:00宣布打开竞拍（slot auction）。每一个竞拍为期一周，分成二天的竞价期和5天的完毕期。这轮一共五场竞拍，用时5周，随后进到一段时间的歇息期，接着再进行下一轮竞拍。

Polkadot 中继跨链方案，来源于：Polkadot，tokeninsight.com

“新游戏玩家”：DOM Chain

Cosmos 与 Polkadot 的取得成功，吸引住了大量开发人员逐渐参加跨链方案的开发设计，在其中不缺二者的模仿秀，并在效仿中尝试开展一定改善。 DOM Chain 便是模仿秀之一。

DOM Chain 在系统架构图的设计方案上效仿 BTY（比特犬元公链），比特犬元发售于2014年初，前期为 PoW 版本号，2014年第三季度变为 PoS，比特犬元是第一条完成平行公链技术性的公有制链互联网。DOM 碳链相匹配比特犬元碳链，中继链相匹配比特犬元中继链，云链相匹配比特犬元互联网中的平行链。对以太币等公链跨链选用接转桥的方式，对BTC的跨链选用hach锁住。根据 DOM 碳链，开发人员能够同歩拓展好几条并行处理的云公链，每条云公链都能够开发设计单独的 Dapp 运用。因为现阶段新项目绿色生态仍在发展趋势环节，根据 DOM 的 DApp 也都仍在开发设计当中。

与 Cosmos 和 Polkadot 不一样，Dom Chain 主网选用 SPoS（Safe PoS）共识算法。在该共识算法中，每一个一切正常线上的主连接点都是有很有可能变成记帐连接点。SafePoS 的区块链技术水平高些，与此同时记帐出块在9个连接点中间开展，因而，高效率相较 PoW 与 PoS 优化算法为高。有别于别的公链应用对称加密系统软件，DOM 选用代理商重数据加密的方法对信息内容开展数据加密，简单点来说，将本来大家公匙数据加密后的保密，仅有大家的公钥能解除，转换为另一方公钥也可以解除，这一全过程被称作代理商重数据加密。

算法设计层面，例如以太币等传统式公链在区块链上用 Merkle Tree 或是 Merkle Patrcia Tree 存储买卖数据信息，而 Dom 选用 MVCCKVDB（多版本号高并发操纵数据库查询），加速了数据信息读写能力速率，使区块链能安装买卖工作能力有一定的提高。

DOM 系统架构图，来源于：DOM，tokeninsight.com

现阶段，从流通股本角度观察，对比于别的早已完善的跨链新项目，DOM 还处在测网初期经营环节，没有一切新项目或 demo 布署于该公链上。因为绿色生态欠缺，其检测网链上流通股本现阶段仅为 Cosmos 5%上下，离具体运用落地式仍有一段距离，其客户社群营销亦仍在基本建设全过程中。

DOM 与现阶段流行跨链方案比照，来源于：tokeninsight.com

总结

整体看来，因为现如今销售市场上的跨链技术性沒有开创性的进度，跨链公链开发设计依然以 Polkadot 方案为流行，别的的跨链方案大量是根据 Polkadot 与 Cosmos 方案的兼容方案与效仿方案。大量的开发人员趋向于跨链公链的 DApps 开发设计，也就是平行链的开发设计，因而而造成了受欢迎的 Polkadot扩展槽竞拍销售市场。殊不知，因为以太币绿色生态的多元性及其强劲的流通性，促使许多 客户都还没习惯跨链的财产互动，对跨链的要求还算不上很大。

但是，伴随着 Defi 的客户日渐增加。再加上平行扩展槽的竞拍，会出现大量的跨链运用连接 Polkadot 主网，在跨链技术性沒有开创性的进度以前，Polkadot仍然会是跨链销售市场中更为高品质的公链之一。

金黄沙龙活动 | 周期时间：cosmos跨链或是类似初期的局域网络:在今天举办的金黄沙龙活动中，QuarkChain创办人周期时间表明，Cosmos做为初代的跨链规范，我认为早已拥有许多 进度。可是，在一些层面，大家觉得还能够健全。

1.跨链的安全系数难题。由于每一个链承担自身的安全性，可是假如一个链（例如发售了一个财产的链）黑客攻击，造成 财产被公开增发或是被回退双花，能够造成 别的链上有着该链的财产遭受风险。

2.跨链的高效率。每单跨买卖都必须包含全部的proof信息内容（包含：个头和package），大大增加了跨链的成本费。能够想象在互联网，2个连接点，一个一个字节的推送业务流程数据信息，可是最底层必须用很多附加的数据信息来装包(TCP IP的报头40字节数），那样高效率是极低的。如何大批量迅速的证实跨链买卖，大家觉得是一个重要。

3.跨链的鼓励难题。我还在ICS里边，沒有见到正中间者 (relayer）怎么会分享IBC数据信息的鼓励。这一也是一个难点。要是没有充足的激励的话，很有可能造成 2个链推送的数据信息，可是沒有relayer来传递数据。

总而言之，用互联网来做为比照得话，我觉得cosmos跨链或是类似初期的局域网络（用网络交换机hub），解决了点到点的跨链难题。可是假如要几百，乃至过千的链都可以安全性，合理，无缝拼接的互连，我认为也有非常长的一段路要走。[2020/4/29]

当场 | 国家工信部李鸣：连通跨链技术性将为行业发展产生规模效应:金色财经现场采访，在“的共识2018区块链交流会·北京市”上，国家工信部电子器件规范院区块链调研室负责人李鸣表明，提到跨链技术性，有些人说较大的公链是私链，话糙理不糙。实际上将来不管有多少条公链，都一定要开展使用价值互换。一旦跨链技术性连通，便会将根据区块链的技术性连通，造成真真正正的规模效应。真真正正想要做区块链，能够从是啥和如何做去思索。[2018/7/27]

比原链段新秀：从业务场景和技术性视角来讲，跨链针对提高流动性十分有意义:3月26日中午，在全世界区块链技术（杭州市）峰会的大会上，在回应为何与时共进跨链这般关键？比原链创办人段新秀表明：“我们都是做一个资产的互联网技术，就业务场景来讲，跨链实际意义十分明显：第一，把物理学资产和线下推广资产连接到网上，这类业务流程便是跨链步骤。第二，链与链中间的数据共享互操作性，又牵涉到跨链，一个方面是物理学到虚似数据层面的跨境电子商务，此外一个是数据互联网和数据互联网中间的跨链。假如从技术性视角来讲，假如评定流动性与互用这二者是较为有意义和较为关键务必根据跨链来完成，跨链在这个里边是针对提高流动性是十分有意义的。”[2018/3/2

标签：

区块链热门资讯