Jimmy Song：为何山寨币持有人不关注比特币 Taproot 升級？_钱包

Jimmy Song：为何山寨币持有人不关注比特币 Taproot 升級？

Jimmy Song 从开发者、营销推广和区块链技术三层面论述了为什么山寨币持有人们不关注 Taproot 升級。

全文文章标题：《Jimmy Song：为什么山寨币们对比特币最重要的 Taproot 升級不闻不问》

注：全文作者是比特币开发者 Jimmy Song ，自 2013 年至今，其一直在为比特币开源软件做出贡献，除此之外，Jimmy Song 也是一位十分著名的比特币较大现实主义者，因而文中中的「Altcoin」译为「山寨币」，也可以换成「市场竞争币」。

上星期，Taproot 进行锁住，比特币发烧友（Bitcoiner）陆续庆贺，而另一方面，山寨币持有人们（Altcoiner）却不太关注。我怀疑她们乃至不清楚 Taproot 是啥，或是不清楚它能干什么。她们为何要关心呢？针对将 Taproot 加上到新项目代码库中，山寨币开发者们沒有主要表现出分毫兴趣爱好。

难题是，她们为何没什么兴趣？是啥阻拦了她们接纳一些有明显好处的科技成果？我今天要讨论三个缘故。

最先，山寨币始终欠缺开发者。具备讥讽寓意的是，她们中的很多人是有酬劳的，一般是根据预挖或一些不断的开发者补助，但依然难以让开发者去完成任何东西，即便它是 Bitcoin Core 编码的移殖品。像 Taproot 那样的升級，不但必须对结构身后的数学课和电子信息科学有非常好的了解，并且还必须出色的测试工程师、文本文档工作人员及其竞技性教育家，她们能够搞清楚新作用怎样与其说服务平台上可以用的一切內容开展互动。而山寨币欠缺这一点，因此他们大多数仅仅维持静态数据，不用像 Taproot 那样显著的客户受权升級，由于他们沒有开发者来做这件事情。

第二，山寨币有自身的推广营销，创建在利益证实（PoS）基本上的币务必要让 PoS 引人注意。他们所有着的一切开发者資源，都趋向于他们要想营销推广的营销推广信息内容（比如迅速买卖！个人隐私！）。这种机构是十分由上而下的，这代表着全部的开发者都专注于一个路线地图，而不容易有像 Taproot 那样的非路线地图新项目，这对他们的营销推广信息内容损害太大。

第三，山寨币是去中心化的。因而，得到更强的区块链高效率、迅速的签字认证或降低运作全连接点需要的规格型号，这针对山寨币来讲并并不是最有意思的。她们早已了解自身的新项目是去中心化的，为何还需要劳神提升任何东西呢？即然运作一个全连接点早已十分艰难了，并且非常少有些人在运作他们，那为何还需要劳神使它越来越更非常容易呢？也就是说，山寨币并不关注协助本人有着自身领土主权的作用。

全部这一切的結果是，山寨币新项目曝露了他们的去中心化实质。虽然她们对「区块链技术」一词给与了许多口口声声的适用，但实际上他们并沒有给予像 Taproot 那样的作用，这说明她们真真正正喜欢的是去中心化，而不是授予客户权利。与之对比，比特币授予客户认证的工作能力，而不是信赖。换句话说，山寨币沒有剽窃 Taproot，是由于新项目方喜爱去中心化，而针对「区块链技术」，她们却没什么兴趣爱好。

大家现在可以停止的另一个荒谬叫法是，「山寨币是比特币的实验场」。以太币确实在 2017 年为防护印证（Segwit）干了十分简洁明了的实验工作中，但事实上沒有一切其他币对比特币要想完成的作用表明出兴趣爱好。沒有别的协议书对 ANYPREVOUT 或交叉式键入签字汇聚或 OP_CTV 有兴趣。他们压根不是什么实验场，彻底是消极怠工的，没法完成这种特点中的一切一个，更别说看他们是不是工作中了。

说到底，或是由于山寨币的确是去中心化的，而这种新作用针对这些维护保养其他币的寻租开发者而言真的很难。

上周六纽约时间早上，Taproot 锁住了，因为一些算率的消退（很有可能是由于我国对比特币挖矿的打击而致），具体锁住的時间要比预估长了一些。即便如此，难度系数转型期有大概 98% 的算率适用了 Taproot，这代表着比特币已准备好在2020年 11 月份激话 Taproot。

Galoy 是一个根据开源项目的比特币钱夹，其念头是在自代管开源系统钱夹和交易中心给予的闭源钱夹中间给予一些物品，这是一个非常好的正中间流程，特别是在第三世界国家。

恭贺 Dhruv Mehta 和 Jarol Rodriguez，她们的 Core 开发设计工作中如今获得了 Gemini 的冠名赞助！很高兴见到大量的开发者得到了她们必须的资产。

BitRefill 公布了一篇有关其在萨尔瓦多做的事儿的贴子，此外，她们在一天以内清算了 1 万笔闪电网络买卖。希望她们和别的闪电网络企业再次开发设计出适合的专用工具，那样大家就可以让萨尔瓦多和别的一切国家 / 地域的基础设施建设越来越更为强劲。

Nik Bhatia 剖析了萨尔瓦多公布接纳比特币为法定货币后的叙述转变，Peter St. Onge 及其 Hodl Onward 也都开展了剖析。这三位从一些不一样的视角开展了剖析，并对下面很有可能产生的事明确提出了有意思的见解。她们都认可的是，这件事情对萨尔瓦多来讲是有益的，而且这很有可能会打开一场与其他国家角逐比特币霸权主义的手机游戏。

上星期，Russell Okung 还写信尼日利亚美国总统，致力于促进所在国选用比特币。比特币在所在国早已十分时兴，而接纳仅仅时间问题，希望他的声音可以促进尼日利亚向着恰当的方位发展趋势。

Tomer Strolight 编写了一篇有关造型艺术、诚实守信、比特币和 NFT 的精彩纷呈文章。我发现了造型艺术中一致性的定义听起来是恰当的，如同文章内容常说的， NFT 确实太非常容易造成了，这造成 了大家所见到的荒诞之事。如同他在 FractalEncrypt 的造型艺术中所注重的那般，真真正正的造型艺术是有一些劳动量证实（PoW）的。

Jeremy Hildreth 觉得，比特币如同计量器一样，它将使社会经济学更像一门科学研究。因为存有肯定稀缺资源，大家可以用比特币客观性地考量社会经济学中的别的物品。这一念头很有趣，由于社会经济学（尤其是微观经济学），因为欠缺客观性的评价指标，反倒取决于好笑的积累数据，例如 GDP 和 CPI。我很想看看将来 30 年比特币在社会经济学上的主要表现。

最终，上星期 Kyle Torpey 对韦德·克鲁格曼（Paul Krugman）以往 10 年在比特币难题上的观点开展了惨忍的批判。再说一次，克鲁格曼作为一名凯恩斯主义经济师，他事实上无须在一切事儿上全是对的，他只必须讲出寡头垄断市场要想他说道得话。

发文：Jimmy Song翻译：过夜的粥

发文：Jimmy Song翻译：过夜的粥

CNBC节目主持人Jim Cramer称比特币是金子的极佳代替品:金色财经报导，11月24日，CNBC节目主持人Jim Cramer在twiter表明，自身一直坚信比特币是金子的“极佳代替品”，如今选购比特币还为时未晚。[2020/11/25 22:01:45]

Jimmy Song：BTC是Linux系统软件，但得到选用仍需時间:金色财经报导，比特币关键开发者Jimmy Song今日发文章称，美金是Windows系统软件，是一个没人喜爱的服务平台，每一个人都是在应用它，但每一个人都仅仅由于别人都是在应用它而应用它。而BTC是Linux系统软件，一个显著更出色的服务平台，可是伴随着生态体系的完善，选用仍必须時间。[2020/8/17]

响声 | Jimmy Song：比特币更改一切，自身参加进去并不是为了更好地发家致富:金色财经报导，比特币关键开发者Jimmy Song发推表明，越来越颇具是好事儿，但我的梦想是重设金融体制并解决系统化法定货币社会发展弊端。比特币更改一切。[2020/2/1

标签：

区块链热门资讯