掌握Web 3.0定义身后的技术性方位_钱包

掌握Web 3.0定义身后的技术性方位

原文章标题 | Web 3.0数据漫游手册

在文中中，大家将科学研究Web 3.0，因为它与分散化的点到点(p2p)共享文件相关。去中心化构架相对性较新，仍在发展趋势中。同样的词对不一样的人群很有可能有不一样的含意，因而我将最先简述一些一般的定义和界定，便于我们在语义上达成一致。

Web 2.0是互联网技术的当今迭代更新——它是现如今绝大部分根据Web的应用软件和服务项目应用的架构，它是大部分用户所觉得的“互联网技术”或“网络”。

Web 2.0这一专业术语是Tim O 'Reilly在dot com时期造就的，它松散地界定了Web 1.0在挪动、社交媒体和云计算技术层面的自主创新。这一念头更为细微，但能够 被2个关键定义所归纳——“服务项目，而不是打包软件”和“高过单独机器设备等级的手机软件”。

尽管Web 2.0依然具备很高的使用价值创造力，特别是在公司中，但仍有一些取得成功的新项目从潜在性的下一个互联网技术方式(今日称之为Web 3.0)中不断涌现出去。它仍处在萌芽期环节，但很多人 觉得它是互联网技术的下一个演变，将变成界定下一个手机软件时期的架构。

如同Web 2.0一样，Web 3.0的界定也很细微(仍在发展趋势中，并且不一样的人一般 对其开展不一样的界定)。出自于文中的目地，我将简易地将Web 3.0界定为向取决于对等网络的去中心化网络的变化，而不是取决于去中心化基础设施建设的手机客户端-服务器网络。大家将进一步探讨p2p网络的关键点，但使我们最先探讨去中心化为何很有使用价值。

去中心化网络一般 性能高些。使我们看一个共享文件的测试用例，用户A要想向用户B推送一个视频文件格式，在一个去中心化的手机客户端-服务器网络，用户的视频文件格式网页上传到服务器，随后用户B下载文件(服务器随后提交)。

性能遭受用户A上行速度、用户B网络速度、服务器网页上传速率、彼此间距的限定。在纯对等系统软件中，文档立即从一个对等点传送到另一个对等点。只受用户A上行速度、用户B网络速度、用户与用户中间间距的限定。

因而，假如用户和服务器中间间距较近，且服务器提交/免费下载容积高过用户A和用户B，则性能很有可能相当于p2p网络。

殊不知，伴随着用户和服务器中间的间距提升和/或服务器的性能降低(比如，因为高要求)，手机客户端-服务器网络的性能将比p2p网络差。

去中心化的网络是反脆弱的——他们伴随着附加的“工作压力”的提升而越来越更强劲。伴随着大量的用户(对等点)添加到网络中，网络性能和易用性事实上会提升 。在Web 2.0社交媒体运用中，这反映在“网络效用”中：网络/商品的使用价值伴随着网络经营规模的提升而提升。

悲剧的是，最底层基础设施建设并不是这样。伴随着根据手机客户端-服务器实体模型的应用软件愈来愈时兴，应用软件服务提供者务必提升服务器容积/中间测算，以维护保养性能和易用性。

去中心化的网络是不用信赖的——有关的参加者不用了解或信赖彼此之间或系统软件的第三方。因为手机客户端-服务器关联，Web 2.0应用软件取决于去中心化的服务器/服务项目，这代表着用户务必本质地信赖这一中间权威部门(有着/实际操作服务器的本人或实体线)。

这一中间权威部门有单方界定标准的工作能力。结合实际，这一般 主要表现为紧紧围绕数据信息使用权的矛盾。比如，时兴的储存和共享文件服务项目dropbox选用的是一种手机客户端-服务器方式：用户将数据信息上传入dropbox有着和经营的去中心化服务器上，随后从这种服务器上免费下载数据信息。

因而，全部数据信息根据dropbox, dropbox有技术性工作能力载入和拷贝这种数据信息。因而，唯一能维护dropbox用户数据信息的便是她们坚信dropbox会遵循(不容易变更)的用户协议书。在去中心化的p2p网络中，沒有中间权威部门。用户是其数据信息的使用者和运营人，信赖取决于手机软件自身(而不是运营人)。

去中心化网络更安全性。它的名字是：点到点。数据信息立即从一个对等点提交，由另一个对等点免费下载，而不用应用中介人(中间服务器)。

这代表着您的数据信息沒有中间监督机构或代管人(除非是您挑选那样做)。除此之外，当存有一个中间权威部门时，因为数据信息/使用价值被合拼(即网络攻击从一次取得成功中得到很多使用价值)，进攻便会有高些的动因。

反过来，当数据信息/值高宽比遍布时，网络攻击务必有大量的取得成功试着来得到同样尺寸的值。去中心化降低了网络攻击的动因/奖赏。

如今大家早已拥有一些共享资源的前后文，使我们实际探讨去中心化的p2p共享文件。这时，您很有可能会想，“去中心化听起来非常好，但这有哪些新鮮的呢?”像p2p共享文件那样的服务项目并不是早已存有了十多年了没有?”

在某种意义上，您是恰当的，可是在Web 2.0的p2p服务项目和大家今日在Web 3.0上搭建的p2p服务项目中间有一些实质的差别。使我们以BitTorrent为例子，它最开始公布于2001年。BitTorrent有三个关键难题(现在可以处理)：它并不是彻底去中心化的，它欠缺鼓励方式，编码不能用或不能拓展。

BitTorrent(和别的相近的服务项目)在2个关键层面沒有去中心化：它应用去中心化的服务器来追踪对等点和储存內容数据库。尽管早已创建了点到点联接(以提升 性能，即根据提升“播种者”的总数)，可是这种联接的创建对象必须一个称之为定位追踪器的独特服务器，它协助连接点中间的通讯。

追踪服务器还追踪停留在对等设备上的文档团本的部位，在手机客户端要求时什么团本可以用，并协助融洽被拷贝文档的高效率传送和再次拼装。应用定位追踪器提升了服务供应商的成本费，并限定了用户的个人隐私/安全性。

BitTorrent并没有一个适合的鼓励方式。当用户逐渐应用该服务项目下载文件时，她们被称作“下载者”，一旦她们有着了文档的精彩片段(或是假如她们早已储存了别的用户要想的文档)，她们就可以变成“种籽用户”，还可以向别的用户文件上传。

BitTorrent会为种籽用户给予免费下载优先(以迅速的上行速度栽种的用户会获得进一步的优先)。殊不知，此外，没什么真真正正的动因来栽种或储存文档。因为BitTorrent取决于种籽和文档易用性，要是没有鼓励方式，它是敏感的。

BitTorrent(和相近的服务项目)存有典型性的软件可用性难题，这促使它难以运用之前的工作中。一些事例包含：欠缺优良的文本文档(或压根沒有)、约束性的批准(或沒有批准)、不易抵达点接触、封闭式的源码(或源码不会再存有)、完成沒有公布友善的API、这种新项目与特殊的测试用例紧密联系。

最后，这代表着该服务项目融入和更改用户要求的工作能力遭受了比较严重限定。在很多状况下，这促使不太可能解决新的测试用例。从总体上，BitTorrent早已干了一些改善(它对跟踪器的依靠比以往少了)，但实质上它或是20年前的服务项目。

如今使我们再次以共享文件为例子来科学研究Web 3.0作用。今日，您能够 搭建彻底去中心化的p2p应用软件。开发设计了Libp2p(用以去中心化传送)和IPFS(用以去中心化储存)的Protocol Labs，是这一行业的管理者。

从总体上，Libp2p的传输协议(根据电源电路无线中继和NAT穿越重生)解决了联接2个对等点，而不用一个独特的追踪服务器。除此之外，IPFS(一种应用內容寻址方式的去中心化储存服务项目)容许彻底去中心化的储存，而且不依赖于內容服务器或十分多的主题活动/可以用的对等点来完成文档易用性。

数据加密/代币总的Web 3.0定义解决了鼓励难题。从总体上，Filecoin是一个去中心化的储存网络，它将云储存变成了一个优化算法销售市场。

该销售市场运作在含有当地协议书代币总(FIL)的区块链技术上，挖矿根据向手机客户端给予储存来获得。反过来，顾客耗费FIL(聘请挖矿)来储存或派发数据信息。运用于像BitTorrent那样的服务项目，这代表着播种者将在Filecoin中储存文档并给予免费下载，而盗取者将耗费Filecoin来浏览这种文档。

这类鼓励构造将提升对栽种和储存文档的鼓励，进而提升 对用户的易用性和性能。钱财鼓励也造就了一个方式来创建对象合理合法的商业运营模式。假定文档储存器可以挣钱。

在这类状况下，文档的合理合法使用者(媒体公司)很有可能想要参加网络。如同Spotify所证实的那般，用户事实上并不关注种子资源的“完全免费”层面，她们关注的是发觉和散播的便捷性。

最重要的是，像Protocol Labs那样的实体线已经处理软件可用性难题。她们是Libp2p、IPFS和Filecoin的创始人。这三个新项目全是开源系统的，有全新的文本文档，而且(由一个可联络的精英团队)适用。

除此之外，像Libp2p那样的协议书是高宽比模块化设计的，专为通用性主要用途而搭建的。这代表着用Libp2p搭建的商品是高宽比可拓展的，能够 迅速转变以达到持续发展趋势的用户要求和新的测试用例。

总而言之，去中心化的p2p应用软件具备很多原生态优点(特别是在性能和安全系数层面)，如今早已拥有搭建强劲的p2p应用软件的专用工具和基础设施建设。

原文章标题 | Web 3.0数据漫游手册

Web 2.0这一专业术语是Tim

标签：

区块链热门资讯