用非技术性语言表达说透 Rollup 怎样完成以太坊扩充_钱包

用非技术性语言表达说透 Rollup 怎样完成以太坊扩充

Rollup 是以太坊运算繁杂计算的「草纸」。

大家先用一个形容。

想像一下大家又返回了初中数学教学上。我们的老师，如同你以前的初中老师那麼残酷，给大家列举了一百个长除法难题，每一个除法都涉及到非常大的数据。大家被告之，每日任务是解释尽量多的难题。可是有一个难题！大家务必在一张试卷紙上写出最后解决方法和每一个计算流程。数分钟后，随着着大家胃里下移的不舒服觉得，大家觉得到此项每日任务确实是荒诞的不太可能每日任务。在一页中只是能写出极少数详细的回答。

这一卡夫卡式的小故事与 Rollups 有什么关系？

在这个形容中，这张试卷纸意味着一个以太坊区块，数学题目是智能合约交易。以太坊现阶段十分拥堵。每一个区块中必须包括的交易太多了。更槽糕的是，这种交易中的绝大多数全是计算密集式的，比如闪电贷或根据汇聚器路由器的交易。 前 DeFi 时期只是有简易的转帐和第三方支付的状况早已变成历史时间。

这就是难题的重要。如同形容中的老师规定大家把每一行艰辛的长除法答题回答都塞在一张纸上一样，以太坊也务必解决和纪录每单交易的每一行计算。

Rollups 解决方法的发生更改了这类状况。

Rollups 将计算挪到链下，另外只在链上储存尽量少的交易数据。从这一基本上实际意义上讲，他们是以太坊的运算草纸。Rollups 解决全部杂乱无章的数据解决，促使指数级的智能合约交易大批量归纳在单独以太坊块内。

这一形容能够协助勾勒 Rollups 致力于处理的难题（「因为计算负载造成的互联网时延」）。它乃至使我们模糊不清了解了 Rollups 解决方法实际需要什么（「挪动计算挪到链下」）。 但对于 Rollups 事实上是怎样工作中的、他们是什么样子、及其为何他们让像我这样的人这般激动——大家必须深入分析。

Rollup 实质上是一个独立的区块链，但有一些改动。 与以太坊一样，Rollups 协议书具备实行智能合约编码的「vm虚拟机」（EVM）。Rollup vm虚拟机的运作单独于以太坊自身的vm虚拟机，但他们由以太坊智能合约管理方法。这类联接促使 Rollups 和以太坊开展通讯。Rollups 实行交易并解决数据，以太坊接受并储存結果。

在技术性方面上，Rollup 链与别的更传统式的区块链中间的重要差别取决于造成新区块的方法。

一般，区块链由多方（「挖矿」或「认证者」，实际在于链的种类）的分布式系统互联网给予维护保养。 这种有关多方根据的共识一同生产制造区块。简易而言，有关多方就如何处理一组交易——换句话说怎样搭建下一个区块开展网络投票。 得到大部分适用的区块将变成永久性载入链上的区块。

比较之下，Rollup 链不通过极少数听从大部分的标准运作。反过来，监管 Rollup 情况的一方能够将说白了的「肯定」（assertion）推送回以太坊，表明交易应当如何处理。关键的是，以太坊能够接纳或回绝此肯定，而无论 Rollup 别的方的大部分是不是适用此肯定。结合实际，这一般代表着 Rollup 中的某一方被特定为解决交易和转化成区块的每日任务。

Rollup 区块生产制造的去中心化特点是 Rollup 可以这般高效率地解决交易的一部分缘故。但它也随着造成了一个显著且令人堪忧的难题：要是没有大部分人的的共识，Rollup 怎样保证 区块生产制造是恰当的——假如区块经营者碰巧是故意的，会产生哪些？

这类去中心化特点让习惯根据的共识的区块链数据加密客户觉得疑惑。实际上，假如小故事到这儿完毕，大家很有可能会（不正确地）下结论，比如 Avalanche 创始人 Kevin Seqniqi 近期在 twiter上常说 的那般——Rollup 仅仅「由单方面拷贝的数据库」。

事实上，如同大家将见到的，说白了去中心化的控告与其说不正确的，倒不如说是逻辑性上的欺诈。 一般状况下，沒有强劲共识机制的去中心化区块链非常容易遭受腐坏和 恶意收购 的危害。 但是在 Rollup 的与众不同状况下，欠缺区块链技术事实上并不会导致安全系数和信誉度的难题。要了解怎么会那样，大家必须更深层次地发掘。

回忆一下大家开始提及的数学暑假作业难点。大家的一根稻草是能够用以计算的草纸是那样大家只必须在试卷紙上写出难题以及回答。Rollup 就好像是草纸，大家说他们「将智能合约计算挪到链下，另外仅在链上储存尽量少的交易数据。」

实际上，最后一个阶段——链上交易数据的储存——针对 Rollup 的工作方式尤为重要。 在 Rollup 中，仅有计算（数据解决）处在链下情况。Rollup 解决的每单交易仍将其键入数据（宣布名字为「启用数据」）储存在以太坊上。

将交易数据储存在链上的必要性是啥？ 在数学暑假作业这一形容中，大家交到教师的最终一张试卷纸包含了长除法难题以及回答。我们的老师过后能够查验大家的成效，即便 试卷中沒有包含独立的计算流程。一样，链上数据的不断易用性代表着以太坊最底层能够反复 Rollup 上的一切计算。

简单点来说，Rollups 的链上数据易用性代表着能够有内嵌的审查全过程。以太坊能够「复诊」在 Rollup 链上所解决交易的信誉度，随后再将他们永久性载入分类账——如同美国最高法院的 司法部门审查权 一样。

因而，Rollup 的重要认可度取决于其受到限制性。Rollups 只将交易消息推送到最底层； 他们不可以强制性接纳，由于以太坊能够在必需时打倒一切 Rollup 交易。由于他们受限于这一审查全过程，所以说 Rollup 交易不具有真真正正的最后性。

充分考虑 Rollup 的受到限制特性，我们可以回家谈并未处理的去中心化控告。Rollup 的单独区块经营者很有可能会试着故意解决交易。但如果是那样，以太坊将在审查全过程进行后简易地回绝该批号，而且该区块经营者将遭受处罚。

如今，「审查全过程」到底怎样运行在于 Rollup 是 Optimistic 体制或是零专业知识体制（点一下 这儿 掌握大量）。但针对二者来讲，审查全过程比沒有 Rollup 的以太坊自行解决交易的高效率会出现指数级的优点。

总而言之，Rollup 系统软件根据「牵制」标准来保证 以太坊仍然是领土主权链；以太坊本身的的共识是实情的最后裁决者。但关键的是，这有别于主链解决方法。因为欠缺同样的审查步骤，主链根据自身的、彻底单独的共识机制解决交易。主链交易是「最后的」，而 Rollup 交易则并不是（直至他们在以太坊上获得确定，才建立最后性）。 因而，主链必须高些的信赖假定，由于他们不可以从以太坊本身的区块链技术安全性体制中获益。实际上，我觉得主链更类似兼容 EVM 的第 1 层解决方法，而不是 Rollup。

简而言之：Rollups 解决方法是将计算挪到链下为释放出来大量链上室内空间。链上数据易用性尤为重要，因为它代表着以太坊能够认真仔细 Rollup 交易的信誉度。相反，这一审查全过程可做为对 Rollup 区块生产制造的「查验」，Rollup 因而不用共识机制。

Rollups 最后能够让以太坊有着充足大的销售市场（生日蛋糕）并能吞掉这一生日蛋糕：他们在没有毁坏互联网区块链技术安全系数的状况下，以指数级的水准释放出来了大量的链上容积。最少我认为，这与大家所希望的扩充解决方法一样雅致。

谢谢 t11s 和 Hasu 颇具成就的评价和提议。

来源于连接：www.mechanism.capital

发文：Benjamin Simon，Mechanism Capital 研究者

编译程序：Perry Wang

来源于连接：www.mechanism.capital

发文：Benjamin Simon，Mechanism Capital 研究者

编译程序：Perry Wang

Casa创始人：BTC在2020年M1货币供给量层面排行13:数字货币代运营公司Casa创始人兼CTO Jameson Lopp发推称，就2020年的M1货币供给量来讲，BTC从第34位（2017年报导数据）升高到第13位。[2020/12/30 16:06:33]

在美发售区块链中国概念股跌涨各不相同:今日美股收盘，在美发售区块链中国概念股跌涨各不相同。嘉楠科技收跌0.99%，手机人人网收涨3.11%，进气格栅载线收跌9.4%，寺库网收平，迅雷资源收跌0.31%，猎豹移动收涨4.28%，环球易购收涨2.62%。[2020/9/12]

币赢CoinW将于7月4日10:00在发展潜力区发布UNC:据官方公告，币赢CoinW将于7月4日10:00在发展潜力区发布UNC，并启用UNC/USDT交易对，在7月4日10:00—2020年7月11日10:00净在线充值UNC，可参加刮分10000CWT。

据了解，UNC是Unicrypt服务平台的动态口令。它回应销售市场状况，能够在Unicrypt服务平台的DAPPS生态体系中开展应用、质押、网络投票等实际操作。[2020/7/

标签：

区块链热门资讯