讲解 MakerDAO 的多链发展战略：如何选择 Layer 2 线路？_钱包

讲解 MakerDAO 的多链发展战略：如何选择 Layer 2 线路？

什么 Layer 2 可在提高、敞口和安全系数中间获得均衡，以维护 DAI 做为跨链稳定币的一致性？

全文文章标题：《读懂 MakerDAO 的多链战略和路线图，MakerDAO 会选择哪条 Layer2 路线？》

5 月 28 日，MakerDAO 关键模块引领者 Derek 出文《Maker 的多链战略和路线图》。详细介绍了 MakerDAO 在迅速发展趋势的多链绿色生态中的机会及其在其中的潜在性风险性。

本论坛贴子的目地是简述 Layer 2 生态系统及其存有的各种各样机遇。根据详细介绍大家对多链布局的看法，大家期待可以（1）具体指导并与更普遍的小区从此特殊主题风格开展沟通交流；（2）搜集相关各种各样发展趋势机遇的意见反馈，及其（3）调节技术性和开发资源以达到有关 MakerDAO 应当怎样融入这一新的繁杂自然环境的对策的的共识。

这类方式将有利于大家集中化关心目前的 Layer 2 优先——实际来讲，什么 Layer 2 可在提高，敞口和安全系数中间获得适度的均衡，以维护 DAI 做为跨好几个链的稳定币的一致性。大家热烈欢迎小区的意见反馈，并方案在下面的几个星期内主持人一系列的 AMA / 探讨，以推进将来好多个月的发展战略和路线地图。

大家现阶段处在2个难题的交接点：

「 DeFi 将怎样发展趋势？」

「流通性将流入何处？」

DeFi 的迅速发展趋势使大家无法回应这种难题。会是一链独大吗？会是一 Layer 2 完成独大吗？流通性会集中化在一个或好几个地区吗？好像在这个新生儿环节，因为各种各样生态系统中产生的自主创新和发展趋势，不太可能集中化在一切一个特殊的地区。

以太坊很可能会变成 全世界清算层（将其视作数字货币的曼哈顿管理中心），在这类状况下，假定每一个人都将融入房产价格高涨的单独「大城市」是不科学的。反过来，具备日益提高的 DeFi 要求的大家将根据建立自身的海岛来创建新的，兴盛的小区。Haseeb Qureshi 仍在 ETH2 大城市，近郊区，大农场中明确提出了这类构思，在那里，「区块链技术城市规划建设」和分块将被用于满足需求。

运用很有可能会依据其维持紧密通讯联系的要求而集聚到 Rollup，链或主链中，这与人口数量趋向于在地区和大城市中集聚的方法同样。

拓展而言，没理由觉得大家不容易去这些日常生活成本费更低或工作中更强的地区日常生活——相近地，在 DeFi 的状况下，大家将被吸引住到盈利最大的地区。因而，大家必须捕捉存有于这种不一样区块链技术自然环境中的使用价值，并容许以 DAI 计费的使用价值在他们中间安全性地流动性。在一些状况下，使用价值不大可能从大城市（Solana，BSC 等）排出，因而大家有核心竞争力，能够 把握住使用价值所属的地区。多链自然环境是一个持续发展趋势的多元化生态系统：

这是一个持续发展趋势的自然环境，不但生态系统在转变，并且跨链桥和技术性执行方法也决策着他们在这其中运作的标准。

代币总的这类挪动引进了务必对于不一样的 Layer2 解决方法开展评定的技术风险。

不用深层次探讨哪些组成「真真正正的」 Layer2 扩展性解决方法的词义探讨，扩展性难点依然适用宣称给予「更强的扩展性和更划算的买卖」的每条链。DAI 与众不同而强劲的缘故取决于，它创建在现如今最区块链技术的智能合约服务平台（即以太坊）上，从长久看来，它将在没有危害区块链技术的前提条件下努力创造产业化（及其接踵而来的安全系数）。。由于 DAI 不能升級，因而它会从基本层以太坊承继很多安全系数和特性（比如，抗核查性）。可以说，每一个拓展解决方法（包含 Rollup）都提升了 MKR 持有人，DAI 持有人和 Vault 用户应留意的附加安全隐患。

一样，需从金融业和技术风险的视角来查询每一种新的抵押品种类。要将 MakerDAO 协议书拓展到新链，必须对这种新链或 Rollup 引进的安全系数假定和风险性开展全方位剖析。在以太坊上，大家趋向于忽视与以太坊自身有关的十分具体的技术风险（比如，假如以太坊崩溃了，包含 MakerDAO 以内的全部 DeFi 生态系统都是会奔溃——因而我们可以觉得它是大家只有接纳的系统风险）。在我们考虑到在别的链上迁移 DAI 或铸造 DAI 时，这种风险性变成实际，MKR 持有人不可以忽视。

这种风险性的事例包含：

zk Rollups 中应用的新的，很有可能没经检测且无法审批的数据加密原语

新的 AVM vm虚拟机在 Arbitrum 上的多元性，及其在 Optimistic Rollup 服务平台上解决 Optimism 硬分岔的对策多元性

根据 Plasma 的 MassExit 难题 4.DPoS 系统软件中的卡特尔集团公司难题

大部分服务平台上的可升級性和对 MultiSigs 的依靠

与数据信息易用性相关的风险性

跨链桥营运商的安全系数及其锁定 / 扣留资产的有关风险性

与应用主链而不是承继以太坊安全系数的 L2 Rollup 计划方案的有关风险性

依据风险评价架构，Maker 持有者能够 挑选下列任一种：

根据容许应用这种抵押品立即铸造 DAI 来适用以上链，或是适用（保险投保）不一样的公路桥梁，以光滑 DAI 从以太坊到这种链的传送，进而使最后用户在这种链上更划算，更安全性地应用 DAI，或是

避免在协议书等级上立即适用这种链，进而让小区来决策怎样在这种链上应用 DAI （大部分全新的主链如 BSC，Polygon，Klaytn 等便是这类状况）。

大部分最后用户趋向于将 DAI 从一个链转移到另一个链，如同将 USD 从一个银行帐号迁移到另一金融机构一样。或许有一个更强的形容是将 DAI 存进去中心化数据加密交易中心，在其中 DAI 从用户的钱夹中消退，个人信用发生在用户的买卖账号中。能够 在 Loopring 和 dYdX （均为 ZkRollups）等服务平台上给予相近的用户感受，在该服务平台上仅有一种储存和获取代币总的方法。

可是，在每一个人都能够布署自身的跨链桥的无批准的区块链技术上，用户更有可能有着好几个桥能够 挑选，如下图所显示：

在这里实例中，每一个跨链桥（桥 A 和桥 B）将在子链上建立其自身的 DAI「版本」，这种 DAI 的不一样版本将不可替代（类似 wBTC 与 renBTC）。除此之外，假如 MakerDAO 小区控制不了 DAI 知名品牌的描述，最后用户很有可能会在自身的钱夹中有着很多不一样的 DAI 不可替代版本，进而导致潜在性的错乱。

能够 在 multichain.xyz （以太坊-Fantom 大桥上的2个版本的 DAI）或 Polygon （在于应用 PoS 或 Plasma 的2个不一样版本的不可替代 DAI）上见到此实例。

除此之外，更关键的是，与致力于根据堆积引诱用户进到虚报的归属感的术对比，每一个跨链桥很有可能具备不一样的作用和安全性实体模型，变成 彻底无批准的不能升級的桥（其个人行为获得宣布界定和认证），与致力于根据置放用户代币总来引诱用户造成虚报的归属感的术对比，该术仅仅为了更好地在之后根据升級体制来盗取用户。

在容许任何人布署一切代币总和跨链桥的无批准链上，小区将最后达成一致决策子链上的「真真正正」DAI 是啥。MakerDAO 小区能够 建立和适用自身的桥（在下面开展大量详细介绍），还可以简易地认同目前的一种桥。一样，在 UI 等级上，大家很有可能会见到去中心化的 UI 钟爱 DAI 的一个「版本」而不是 DAI，或是 UI 开发者根据规范化工作中和具备社会共识的代币总目录，紧紧围绕哪一种代币总是「真正」代币总——在全部用意和目地上——可从「初始」商品中取代，而且应视作一种封裝 / 生成财产。

持续发展趋势的多链生态系统为 Maker 协议书产生了机遇和挑战，这种都必须获得了解和探讨。

MakerDAO 具备与众不同的优点，能够 根据下列方法运用持续发展趋势的生态系统：

为当今因高 gas 花费而造成没法选购的用户给予便宜的 Rollup 和主链 DAI 浏览。那样，零售用户对 DAI 的要求将提升。

容许应用这种链上可以用的一切抵押品立即在 L2 和别的链上铸造 DAI。这将推动 DAI 整体供给量的提高。

铸造 DAI 能为迅速取现跨链桥，链到链通讯安全通道（客户程序 Connext，Hop ）和别的很有可能遭到流通性缩紧的协议书给予基本上无尽的流通性

应用别的链所原有的抵押品，包含 FTM，SOL，AVAX 等基本代币总，而不用中继并将他们封裝在以太坊上

多链世界的多元性产生了新的挑戰和风险性，包含：

DAI 的很多版本在小区中导致错乱，尤其是在零售用户中

假如铸币商遭受危害，则在 L1 以太坊以外的 DAI 的铸币权会造成比较严重的进攻空间向量（能够 挖到总数不分的 L2 DAI 并撤销至 L1）

DAI 很有可能失窃 / 卡在桥的 L1 一部分（根据将 DAI 发送至跨链桥的用户不正确或跨链桥自身中的不正确）

L1 上现阶段用以铸造 DAI 的抵押品很有可能会愈来愈多地迁移到各种各样 L2 或别的链中，以寻找从当今保险库中排出的更强的盈利机遇，进而降低了 L1 以太坊上可用以铸造 DAI 的抵押品总产量

质押结算和全世界清算的多元性将大大增加

Maker 协议书必须抵押品来铸造 DAI。假如愈来愈多的抵押品迁移到别的链，以太坊很有可能最后变成 这种链 /Rollup 的全世界清算层，而大部分具体的 DeFi 买卖将产生在 L2 上。

Maker 协议书将必须追求以太坊排出的使用价值，另外适度地管理风险并维护保养全部多链行业中全部 DAI 的基本分类账。最后，当多链生态系统完善后，在 ETH 2.0 以后的全球中，很有可能非常值得考虑到将 Maker 的分类账（VAT）迁移到流通性最大（可组成性）的 Rollup 或自身的 Rollup （实行速率和成本低的推测机升级）。

各种各样协议书对多链生态系统选用了不一样的对策。这种有别于：

搭建主链 /Rollup：

Compound Cash

路印交易中心

dYdX （StarkDEX 上的 zkRollup）

ImmutableX （StarkDEX 上的 Validium）

挑选特殊的扩展性解决方法 /rollup。该对策将筹码押在特殊的扩展性解决方法上，最后将其用户与之联络起來。事例包含：

根据 Optimism 的 Synthetix

根据 Optimism 的 Uniswap （如今 Uniswap 也很有可能会运作在 Arbitrum 上）

布署在好几个链上（Polygon、BSC、Fantom、Avalanche 等 ...）：

Aave，Curve，1inch，SushiSwap，mStable，PoolTogether，Franx Finance，bzX，Augur on Polygon

沒有一种单一对策能够 合适全部状况。对一个新项目（比如，很有可能要想布署在不一样链上的 DEX）更有意义的物品将不宜别的新项目（比如，很有可能要想挑选一个特殊 Rollup 的 NFT 发售服务平台或手机游戏）的要求。

大家提议 MakerDAO 小区关心2个关键测试用例：

将源于 L1 的 DAI 桥收到别的 Rollup/ 链，便于最后用户应用 DAI 划算。

评定应用别的链上可以用的抵押品立即在别的链上铸造 DAI 的可行性分析。因此，务必制订适度的风险评价和架构。

理想化的解决方法致力于使中继的 DAI 和铸造的 DAI 彻底可交换，因而针对最后用户来讲，它是同样的 DAI。这最后仅有在 MakerDAO 操纵用以将 DAI 迁移到别的链 /Rollup 的桥时才有可能。与第三方中继的 DAI 应自始至终被视作「封裝的」DAI （参照比如 Klaytn 上的 KDAI 或 xDAI 上的中继 DAI）。此图表明了由第三方「Uni Bridge」建立的「封裝 DAI」与「Maker Bridge」建立的 DAI 的定义，后面一种能够 与立即在 L2 上铸造的 DAI 交换：

注：Optimism DAI 桥已得到小区准许

建立风险性架构来评定不一样的扩展性解决方法。

设计方案一个在 L2 上铸造 DAI 的宏伟蓝图，另外依然追踪「Vat」L1 基本合同中全部铸造的 DAI。这很有可能包含执行一种独特的相近种类，容许铸造一定总数的 DAI （在于给出 L2 的安全隐患）。该 DAI 将马上锁住在桥中，便于立即在 L2 上铸造 DAI 并期待将其挪动到 L1 的客户能够 应用它。

布署可升級的 Maker 桥，让 DAI 尽早可以用

执行迅速提现方案

容许立即在 Optimism 上铸造 DAI

创建一个相近 PSM 的合同，容许客户互换将由第三方桥建立的封裝 DAI 与根据 Maker 桥铸造的 DAI （假如那样做是安全性的）

Arbitrum - 依据近期的公示，Arbitrum 方案在 5 月 28 日运行她们的主网。因为她们的构架与 Optimism 十分类似 ，大家明确提出了与 Optimism 同样的流程

再次与 Starkware 和 zkSync 协作建立特殊路线地图，致力于使 DAI 在这种链上可以用，将来将容许在那里立即铸造 DAI

探寻 Non-Rollup 扩展性解决方法（Polygon、Klaytn、Avalanche、BSC 等……）——由于他们的安全系数要弱得多（他们不承继以太币的基本层安全系数，如 L2 Rollups），关键与集成化和提高团队协作，以适度和安全性地给予协助中继 DAI 并追踪 DAI 流通性

此外谢谢协议书工程项目精英团队，尤其是 @bartek 、@hexonaut 和 @krzkaczor 一起纪录大家的念头。做为一个精英团队，大家热烈欢迎小区提问问题和意见反馈，并将跟踪将要举办的 AMA/ 探讨，以深入了解事后流程并共享大家的 L2 进度。感谢！

全文文章标题：《读懂 MakerDAO 的多链战略和路线图，MakerDAO 会选择哪条 Layer2 路线？》

根据 Plasma 的 MassExit 难题 4.DPoS 系统软件中的卡特尔集团公司难题

此外谢谢协议书工程项目精英团队，尤其是 @bartek 、@hexonaut 和 @krzkaczor 一起纪录大家的念头。做为一个精英团队，大家热烈欢迎小区提问问题和意见反馈，并将跟踪将要举办的 AMA/ 探讨，以深入了解事后流程并共享大家的 L2 进度。感谢！

动态性 | BafeEx讲解：欧洲央行对欧元稳定币心态比较开朗:1月3日，欧洲央行销售市场基础设施建设和第三方支付主管Ulrich Bindseil公布了中央银行欧元稳定币CBDC工作汇报。BafeEx交易中心投资分析师Zoy表明，从文章内容看来，欧洲央行对欧元稳定币CBDC持比较开朗的心态，留意并不是极其开朗。欧洲央行关键担忧：1.金融脱媒（Disintermediation），存款人和组织 根据这类方法隐匿和迁移欧元财产，避开欧洲央行管控；2.没法解决困境阶段的金融机构的系统化建导（Facilitation）难题，即CBDC相对而言难以被中央银行管控。BafeEx投资分析师Zoy注重，CBDC的两层年利率系统软件或许能够 解决以上2个难题，CBDC得到顺利发售的概率在慢慢提升。[2020/1/4]

动态性 | 新闻媒体：蚂蚁金服创立区块链公司仅仅事务性工作企业 不必过度解读:据上海市黄埔区2月25日报导，蚂蚁金服集团旗下蚂蚁区块链高新科技（上海市）有限责任公司在松江区宣布揭牌仪式创立。据统计，除蚂蚁区块链高新科技（上海市）有限责任公司以外，蚂蚁金服集团旗下另一自主创新公司小蚂蚁发夹结构高新科技（上海市）有限责任公司也在当期创立。内部人士称，蚂蚁金服集团旗下的分公司诸多，而这种分公司通常跟注册地址相关，跟具体承担业务流程关系并不大。而创立这俩家企业仅仅归属于事务性工作的，为了更好地本地做事便捷，无须做太过讲解。（财经头条）[2019/2/26]

当场 |中国电子信息技术规范化研究所周平讲解区块链应用:金色财经现场采访，今日中午，于北京举办的区块链技术技术性峰会暨区块链技术技术性重点赛颁奖盛典上，中国电子信息技术规范化研究所软件开发测评中心负责人周平在《区块链及其标准化》的主题风格汇报中，详细介绍了国际标准化组织状况和《区块链和分布式记账技术 术语》规范 ISO 22739。他提及区块链技术是根据数据加密，将工作经验证和校验的区块链连接，产生的分布式账本； Token是运用加密算法操纵造成的财产的表达形式，该财产也根据加密算法校检所有权转移或情况转变等。[2018/9/

标签：

区块链热门资讯