人类链上网络：链上身份证实_艺术品

人类链上网络：链上身份证实

Web 2.0服务平台有很多缺陷，但它为人类产生了一个新的、网络化的社会基础设施建设，或一个信赖层，在其中搭建了成千上万的社会应用软件。

虽然最开始很激动，但大家发觉区块链并沒有偏移许多标准过多。大部分数据加密网络根据利益证实(proof-of-stake)或工作单位证明(proof-of-work)来认证组员资质，利益证实规定有着给出数字货币的使用权，并造成“一美元一票”整治实体模型;工作单位证明规定使用权和应用挖币硬件配置，并造成“一cpu一票”系统软件。这种并不是真真正正的共识机制，BTC应用中本的共识，而以太币应用GHOST——或者身份解决方法，或验证体制，在这种网络上授于组员和整治支配权。根据对刚性需求的占有优势，她们非常容易产生垄断性，在最开始被界定为分派和随意的管理体系中造就出寡头和中央集权。

显而易见，这种系统软件搞清楚身份是难题的重要一部分，但并未为一个以民为本、增权和民主化的社会出示合理的解决方案。验证体制从源头上营造了社会经济发展、社会政冶和社会技术性系统软件——假如说必须关心什么时候，那实际上就是目前这种系统软件已经奔溃的情况下。

大家近期关心密码算法中最神密的难题之一：链上身份证实协议书的目地。这种是保护隐私的新式身份认证体制，致力于维护数据网络免遭身份，这类追求完美很有可能会造成长远的政冶和经济发展危害。

尽管Web 2.0在一定水平上推动了內容的民主建设，但它无法促进更有意义的多元性，一部分缘故是欠缺对避免 仿冒身份的维护。在线投票很有可能也常常遭受不法帐户的进攻。区块链网络一样分散化了贷币的造就权一样也阻拦了公平公正分派使用价值（比如以通用性基本上收益的方式）的概率，这种身份架构能够 维护这种贷币免受网络攻击建立虚报帐户以得到超出其公平公正市场份额的使用价值。处理这一基本上难题是链上身份证实存有的原因。

了解这类种类的协议书是怎样运作的的关键是互联网技术上一个未处理的知名挑戰。很有可能之前沒有听闻过专业术语“巫师进攻”：这是一个广泛的难题，其迭代更新范畴从垃圾短信进攻到根据机器人自动推送虚假信息。这类种类的系统漏洞以前被觉得是不太可能摆脱的，但在欠缺一切能够 认证身份中介公司的状况下，一切有着充足資源的人都能够根据好几个不法的虚似人物角色来进攻和操纵一个网络。

在身份层面，Vitalik Buterin最迎合地汇总了这类威协，他将其称之为“与众不同的人类难题”，也就是保证 每一个本人只有在给出的域内建立一个账号的挑戰。从这一实际意义上说，反巫师身份并并不是为了更好地获得客户的一切特殊信息内容而设计方案的，除开她们沒有应用虚报帐户蒙协议书以外。根据关心这类对“特有性”的独特追求完美，链上身份证实更改了有关身份认证的流行见解。而不是问“你是谁呀”-随后单方运用和货币化链上身份数据信息-它把自己限定在“这是你唯一操纵的账号吗?”  

其結果毫无疑问是不同寻常的：从身份中介公司中解放出来的人类数据网络。

为了更好地这种与众不同的线上人物角色可以完成流于形式，新的解决方法彻底抽象性身份的客观性标示，这种标示非常容易就可以操纵、汇聚、再次包裝和颠复：反过来，她们更趋向于应用主观性的、人力的键入(如表述、沟通交流或贷款担保)，这种更捉摸不定，也更不会受到多余的影响。

对于这类威协的第一代解决方法聚集在CAPTCHA检测下，该检测致力于维护服务平台免遭bot或DDoS进攻。殊不知，CAPTCHA的至关重要的问题取决于他们是由优化算法转化成的，因而最后一直能够 根据优化算法来处理。实际上，大家对这种检测的每一个回复都被用于训炼人工智能技术的计算机视觉工作能力，因此 这种系统软件合理地推动了从大家人类流入设备智能化(及其美国硅谷主宰)的信息流广告。

一些链上身份证实协议书被设计方案成立即错乱这类逻辑性：他们并不是由测算造成和处理的，只是彻底由人类人的大脑与众不同的思维能力造就和开启的。这类检测适用常识问题逻辑推理或合作游戏，这种手机游戏对人类而言非常容易，但对人工智能技术而言难以拷贝。这儿一个突显的事例是Idena，这是一个彻底区块链技术的区块链，在这个区块链中组员按时集聚在一起参与身份验证典礼，在那里她们解决了FLIP检测，并根据证实与众不同的链上身份而得到代币总奖赏。Idena早已创建了一个网络，在其中每一个连接点相匹配一个本人(现阶段有4556名组员)，它早已被作为广泛基本上收益和区块链技术整治应用软件的基本。

另一方面，大家有信赖web种类的解决方法，如BrightID，组员能够 为彼此之间贷款担保，不一样的应用软件能够 创建自身的主要参数，以剖析造成的社交媒体图普，并明确什么身份是唯一的。别的的对策包含线上下聚会活动中正式步验证（personhood.online和Duniter），从DAO参加得到指标值（Upala和Democracy Earth's Equality Protocol），应用数据加密经济发展鼓励来奖赏合理合法个人行为（HumanityDAO），乃至分布式系统的数据法院，任意挑选的审判员审理一个身份的合理合法有异议的案子(Kleros)。

将这种不一样的方式融合起來的不仅是对隐私保护的高度重视。这种协议书致力于推动亲社会的、以小区为导向性的个人行为，客户和应用软件互相运用和进攻的工作能力遭受巨大限定。

她们已经为社交媒体运用建立一个行得通的架构，将其创建在一个长久的基本以上，即团体代理商、愿意和数据信息自尊。根据那样做，线下推广全球的加强确保和社会丰富度能够 被线上自然环境所运用——使他们避开现阶段的权利集中化、难接近、虚报身份和歪曲的社会数据信号的狂野西部方式。这巨大地拓展了在大家日益智能化的社会中推进信赖的方式，这很有可能造成网络社会基础设施建设的一种新的、自主创新的迭代更新，而这类基础设施建设以前是由Web 2.0的社会新闻媒体凭据建立的。

链上身份证实协议书中沒有置入特殊的经济体制或意识形态工作趋向：他们为多元化和多样化的网络生态体系出示了富饶的土壤层。

殊不知，在她们最开始的运用中，身份证实网络早已呈现了登陆密码朋克风最苍白无力的理想。全员基本上收益(Universal Basic Income)数字货币、点到点民主化和公共品支助仅仅这种新示范点运用中的一小部分——已经初次在业务流程上交付使用。人为因素网络为经济发展运行的协作和团体方式造就了室内空间，而不是默认设置的获取和个人意识。自然，大家注意到，这种技术性现阶段已经以较小的经营规模开展，依然过度敏感或过度繁杂，无法普遍选用。即便如此，他们的开创开拓了一条路面。

Web 2.0服务平台有很多缺陷，但它为人类产生了一个新的、网络化的社会基础设施建设，或一个信赖层，在其中搭建了成千上万的社会应用软件。

另一方面，大家有信赖web种类的解决方法，如BrightID，组员能够 为彼此之间贷款担保，不一样的应用软件能够 创建自身的主要参数，以剖析造成的社交媒体图普，并明确什么身份是唯一的。别的的对策包含线上下聚会活动中正式步验证（personhood.online和Duniter），从DAO参加得到指标值（Upala和Democracy Earth\\'s Equality Protocol），应用数据加密经济发展鼓励来奖赏合理合法个人行为（HumanityDAO），乃至分布式系统的数据法院，任意挑选的审判员审理一个身份的合理合法有异议的案子(Kleros)。

投资分析师见解：BTCS2F实体模型关键因素是“人类心理状态”:比特币分析师，BTConometrics企业S2F（总量-总流量比例）实体模型研究者Nick Emblow注重了S2F实体模型中非常容易被遗弃的一个层面。依据Emblow的见解，大家广泛认为S2F对比特币价格的危害。这类观点变成了销售市场心态，造成BTC的价钱起伏。话虽如此，这一时兴的实体模型大量的是“社会学”而不是“计量经济学”。为了更好地进一步表述他的见解，Emblow说，大家主要是痴迷于BTC日益提升的稀缺资源。这相反又提升了本人购买比特币(BTC)的概率。即便沒有计量经济学情况，“S2F”实体模型做为长期性预测分析也是恰当的。殊不知，如同这名投资分析师常说，它的关键因素是“人类心理状态”。（U.Today）[2020/5/10]

响声 | 以太币经济发展咨询顾问：处理人类社会金钱问题是区块链的重任:以太币华南地区和东南亚地区小区联顶尖经济发展咨询顾问及发起者李智健表明，区块链有一个重任，要处理人类社会和经济发展的难题，如处理公平公正和进出口贸易的难题，它是十分关键的。正中间的沟通交流是根据技术性 商业服务 政府部门，那样才能够 做得到。[2018/7/15]

星链资产创始合伙人KC：区块链或许是全世界第一次全世界老百姓竭尽全力资金投入的人类团体聪慧科学研究主题活动:星链资产创始合伙人KC在三点钟难眠区块链中共享道：“这或许是全世界第一次那么规模性全世界老百姓（从精锐到大娘，从公司到本人，从我国到罗马尼亚）竭尽全力资金投入无休无止地用心科学研究某一行业的人类团体聪慧科学研究主题活动。在极大的思索、行動、资产的资金投入下，一切开放式散发的行业（比如区块链）都是会有开创性的发展趋势，最后结果实。”[2018/2/2

标签：

区块链热门资讯