Rollup 并并不是以太坊扩容的最终计划方案？_艺术品

Rollup 并并不是以太坊扩容的最终计划方案？

以太坊将要规模性转移到Layer 2。伴随着很多协议书从以太坊基本层迁移到Optimistic Rollups和与EVM兼容的zkRollups，很多人 期待大家最后能够 使链上gas花费可控性。可是从业于以太坊扩容的每一个人都了解该领域的一个心领神会的密秘：即便拥有Rollups，大家也很有可能会遭遇跟最开始扩容前的一样的槽糕状况，由于一切具体的互联网货运量提高都是会迅速被高些的需要量所吞食。

Rollups只有出示互联网货运量的线形提升-而全部数据信息仍务必散播到所有的详细连接点。因而若要完成真真正正的扩容，大家必须加倍地提升互联网货运量。

因而，大家觉得这是一个十分关键的提升。大家设计方案的系统软件能够 做到20,000 TPS，这类数量级的提升促使它在遭遇很有可能暴发提高的要求时比Optimistic Rollips更为商业保险。 更关键的是，根据zkSync 2.0它将在6个月内发布主网。

2020年10月，V神公布了以Rollup为管理中心的以太坊路线地图，预测分析假如全部L1主题活动都转为Rollup，以太坊互联网能够 完成约3000 的净TPS。这将迅速变成实际：optimistic和zkRollups如今都早已适用EVM兼容，促使应用软件能够 迅速且简易地从L1转移到L2。

大家都知道，以太坊以往一年以可燃性的指数级速率提高。一年以内，DeFi的用户总数从十五万提升到180万，可是gas费整整提高了16倍！ （Uniswap上每单买卖的gas费从0.20美金涨到36美金）

什么导致了这类状况？缘故是一切扩展性的提高都随着着金融业主题活动/买卖的提升。

考虑一下当期产生的别的状况：

每月区块链技术交易中心（DEX）的成交量：17.两亿美金→670亿美金

DeFi锁单量：7亿美金→800亿美金（提升了110倍）

单月OpenSea的销售总额：五百万美金→一亿美金

与目前主网对比，Optimistic Rollups只可扩容提升约25倍，而zkRollups则会将扩展性提升约100倍。因而依照这类比照，大家将回到起点的起点：一个对大部分用户而言承受不起gas费和货运量不够的以太坊互联网。

数字货币已经慢慢变成流行。在一个有着38亿次智能机的全球（比较之下，Metamask每月有三百万活跃性用户），大家必须将现阶段的互联网容积提高至1000倍之上，以解决将要很有可能来临的状况。这类容积的差别促进大家搭建了zkPorter。

在zkSync 2.0中，L2情况将被分成2个层面：具备链上数据信息可用性的zkRollup和具备链下数据信息可用性的zkPorter。

这两个一部分全是可组成且可互操作的：zkRollup侧的合同书和账号将可以与zkPorter侧的账号无缝拼接互动，相反也是。 因而，从用户的视角看来，唯一可察觉的差别便是zkPorter账号的gas花费降低了100倍。

你能想像一下：Uniswap将智能合约布署在zkRollup端，随后zkPorter账号上的本人用户能够 以小于$ 0.03的gas花费开展买卖。为何能那么划算？由于用以在以太坊上公布数据信息的成本费占有了绝大多数花费。而zkPorter账号能够 在Uniswap合同上开展千余次买卖，但只需将一个升级公布到以太坊互联网。

zkPorter账号的数据信息可用性将由称之为Guardians的zkSync代币总持有人维护。她们根据对区块链开展签字以确定zkPorter账号的数据信息可用性来追踪zkPorter端情况。法定监护人应用zkSync代币总参加利益证实（PoS），因而一切数据信息可用性的常见故障都可能被她们超强力处理。这为数据信息可用性出示了数据加密经济发展上的确保。

一个特别注意的点是，zkSync中的PoS比别的系统软件（如主链）中的PoS安全性得多。这是由于zkSync法定监护人事实上沒有太多的权利：法定监护人没法盗取资产。她们只有锁定zkPorter情况（锁定自身的质押贷款）。在这类状况下，zkRollup的用户仍将可以获取其资产。

每一个用户都能够随意选择自身的安全性阀值。期待链上全部数据信息可以用的一切用户都能够彻底滞留在Rollup侧。可是，假如您是对花费转变更为比较敏感的用户，则能够 挑选zkPorter侧。（大家感觉很可能投资者和新用户都是会挑选应用zkPorter。）

该设计方案根据于StarkWare首先明确提出的，被称作Volition的普遍解决方法。大家方式 的不同点取决于，严苛的在区块链技术，这促进了一些相对性于原计划方案而言更为深入的系统架构转变。

那样能够 开启一整类的运用协议书，这种运用协议书在L1乃至传统式Rollups上面不具有合理性。但如今，她们能够 在以太坊上创建并为以太坊互联网的用户服务项目。

零知识证明的加密算法使这一切变成很有可能。Optimistic没法像zkPorter那般完成这类拓展。假如在Optimistic Rollups中将数据信息可用性挪到链下，一些故意的营运商将可以盗取Rollups中的全部资产，且没人可以阻拦。

另外，与Optimistic Rollups对比，zkPorter具备更强的安全系数确保。要掌握在其中缘故，我们可以简短地简述一下潜在性攻击的成本费和盈利。

1）攻击成本费

截止今日，根据51％的hach算率融洽来攻击Optimistic Rollups的成本费不上7000万美金（当Proof of Take来临时，这一难题将荡然无存）。而另一方面，使得zkPorter中的数据信息不能用，攻击者将必须集聚全部已质押代币总中2/3的量（基本上毫无疑问会超出7000万美金）。并且，因为攻击者在选购代币总的时候会造成重特大的滑点（而且没法选购早已质押的代币总），因而开展这类攻击的选购成本费将比期货价格所表明的成本增加得多。

2）攻击盈利

假如取得成功地对Optimistic Rollups开展了攻击，则网络黑客能够 盗取Rollups中的全部资产。这大大增加了攻击的主观因素。而在zkPorter，攻击盈利将不容易这般立即：假如取得成功，攻击者只有终止生产制造区块链，而不可以盗取用户资产。从服务项目终断中盈利的难度系数大幅度降低了开展该类攻击的主观因素。

Matter Labs   创作者

Arvin W   汉语翻译

Edward   编写

以太坊扩容计划方案Arbitrum Rollup发布Uniswap V2端口号:11月6日，以太坊扩容计划方案Arbitrum Rollup的开发设计精英团队 Offchain Labs公布发布在Arbitrum Rollup上Uniswap V2端口号，这代表着能够 在Arbitrum Rollup的以太坊扩容检测在网上运作的 Uniswap V2。官方网表明，这一举动可将买卖费成本费减少55倍。[2020/11/6 11:48:28]

动态性 | 汇报：以太坊可根据ZK-Rollup做到Visa的TPS:据U.today信息，以太坊慈善基金会协作新成立公司Iden3公布了相关ZK-Rollup作用如何提高以太坊网速的汇报。汇报强调，规模性选用时低货运量被觉得是最比较严重的短板，而ZK-Rollup作用将容许在每一个以太坊区块链中认证大量买卖。Visa互联网现阶段均值为2000 TPS，以太坊现阶段适用大概30 TPS，可是伴随着ZK-Rollup的执行，这一数据很有可能会猛增6300％。因而，这一提升并不是彻底不太可能。[2019/12/15]

动态性 | 日本美食APP synchrolife将导进动态口令奖赏系统软件:据cointelegraph报导，日本美食APP synchrolife今天公布最新版，该版本号导进了动态口令奖赏系统软件，给餐馆点评推动者动态口令做奖赏。synchrolife将用户的饮食搭配意识制成数据库查询，并运用AI技术性为用户出示其钟爱的餐馆。最新版本增加了动态口令奖赏和数字货币钱夹作用。用户可在根据在该服务平台上点评餐馆、汉语翻译餐馆信息内容等得到数字货币SYC。[2018/8/

标签：

区块链热门资讯