从 zkSync 看以太坊 Layer 2 的机遇和挑战_艺术品

从 zkSync 看以太坊 Layer 2 的机遇和挑战

Q1：近期很多客户关心到 zkSync 空投物资，zkSync 怎样考虑到 Native Token 体制和派发计划呢？

Alex：大家觉得，原始代币总的区块链技术，针对一切加密协议而言全是尤为重要的。zkSync 准备以公平公正和免准入条件门坎的方法将代币总的较大一部分分派给群众。大家仍在探索实际怎样完成这一总体目标。

Q2：将来 Layer 1 与 Layer 2 中间的关联是哪些的，他们分别怎样捕捉使用价值？

潘致雄：Layer 1 依然会变成安全性的基本，它应当安装最重要的的共识，一切关键的及其额度较高的清算都应当根据 Layer 1 完成，那样安全性不容易有一切的让步，因此 从这一视角而言，ETH 的使用价值依然会受 PoW 或 PoS 的的共识抗压强度所危害。以太坊 Layer 1 会变成价格昂贵的清算层，够安全性就可以，另外必须出示充足的扩展性，为 Layer 2 搞好基本提前准备。

而 Layer 2 可能根据方式转换，在安全性和速率中间找寻均衡，例如 Rollup 会在尽量不减少安全性的另外提升货运量，而 Plasma 这类技术性很有可能会稍微减少安全性但能更地面提高货运量。依据应用领域不一样，运用能够 挑选合适自身的扩充方案。因此 针对 Layer 2 而言，她们捕捉使用价值的方法也会依据其特性、安全性、绿色生态综合性考虑而定。

Q3：Eth2 和 Layer 2 这两个扩充方案，哪一个会迅速取得成功？此外一个方案的难题是啥？

Alex：当 Vitalik Buterin 在 2020 年 10 月份明确提出以 Rollup 为管理中心的以太坊路线地图时，他实际上早已了解 Layer 2 会比 Eth2 更早来临了。这确实是已经产生的事儿，看上去大部分与 EVM 兼容的 Rollup 都将在这个夏天发布，包含 zkSync 2.0。

潘致雄：不容置疑，Layer 2 会远比 Eth2 更快发布，也会变成最重要的扩充方式。也就是说，Layer 2 并不是正中间的处理方案，只是最终处理方案的一部分。Eth2 在去年末历经开发人员的探讨，实际上早已造成了极大的转变，最关键的便是将 Rollup 或是 Layer 2 做为完成 2.0 扩充途径的一部分，Layer 2 早已是没法避开的扩充方案了。

本来的分片方案，也早已从分片实行变成了数据信息分片，其关键技术也还没有彻底明确。现阶段已经知道的是，以太坊关键开发人员更快会在2020年推动 2.0 的下一步工作，便是将本来的 ETH1 区块链技术与 2.0 信标链开展合拼，而这一流程没法从源头上提高特性。2020年看来 Layer 2 早已能够 达到较规模性的运用了，但从长久看来，2.0 的数据信息分片能够 为 Layer 2 出示大量的概率，二者是紧密联系的。

Q4：诸多的 Layer 2 方案发生，大家会遭遇跨链财产互换难题，您有较为认同的跨 Layer 2 桥方案吗？为何？

Alex：跨 Layer 2 桥方案的确会很有效，特别是在 Rollups 中间迅速地挪动小额贷款财产。我认为，Connext 尤其有期待，但他们没法处理 DeFi 新项目的可组成性的问题。要想让协议书以我们在 Layer 1 上习惯性的方法真真正正完成可组成性，那他们务必都停留在同一个 Layer 2 上。

Q5：从新闻媒体视角考虑，我国本土的 Layer 2 新项目当今遭遇的难点有什么？你觉得全部 Layer 2 销售市场会展现如何的发展趋向？

潘致雄：Layer 2 互联网的基本建设实际上是一个十分耗费資源的事儿，不论是对资产、技术性、生态文明建设都是有很高的规定，因此 这些有着很大资产适用及其较多运用适用的 Layer 2 方案拥有非常大的先天性优点。我觉得不管从总数或是品质而言，国外的以太坊新项目都更具有一些优点，当她们都挑选一个或好多个特殊的 Layer 2 方案后，中国的 DeFi 精英团队也很有可能会由于绿色生态集聚效用而转移以往。

针对中国的 Layer 2 开发设计精英团队来讲，是能够 考虑到选用多元化对策的。国外精英团队基本上集中化在通用性的 Layer 2 方案上，专用型的 Layer 2 处理方案或是客户体验方面的优点是中国精英团队能够 探寻的一些方位。

我们可以见到今年下半年将会出现最少三个通用性的 Layer 2 互联网发布，zkSync、Optimism 和 Arbitrum，许多新项目很有可能都是会挑选多 Layer 2 布署，随后再依据客户的发展趋势调节重心点。

Q6：为何 Optimistic Rollup 还未发布主网，而 ZK Rollup （zkSync、StarkWare）早已在主网运作较长一段时间？

Alex：大家通常小看了 Optimistic Rollups 的多元性。ZK Rollups 由单独认证人运作时也很安全性，而 Optimistic Rollups 的安全性则必须好几个靠谱的认证者来确保。就我本人来讲，我只会在一个全新升级的构架运作了最少大半年，保证 沒有实质上的设计方案缺点后，才会安心地资金投入很多资产。

潘致雄：先回应一下，Optimism 的互联网实际上早已上以太坊主网了，但因为是比较有限浏览的，只对于一部分运用对外开放，因此 还不属于 Permissionless （无批准准入条件） 的互联网。

而 zkSync 和 StarkWare 的扩充方案初期运用于一些特殊的情景，因此 能够 很早已发布以太坊主网。ZK Rollup 总体的技术水平很大，可是朝向特殊应用领域的 ZK Rollup 方案难度系数并不算太大。例如 zkSync 1.0 只适用了转帐，就和 Gitcoin 开展协作使客户开展捐赠转帐时成本费更低。StarkWare 则是先协同 DeversiFi 发布了区块链技术交易中心，致力于买卖情景。

事后，zkSync 和 StarkWare 都是会慢慢转变成通用性的 Layer 2 互联网，一切运用都能够布署到她们的互联网中。

Q7：Matter Labs 当时挑选 Layer 2 跑道，开发设计 zkSync 的原因是什么？

Alex：大家意识到以太坊迅速便会扩充，尝试搭建另一个与之市场竞争的 Layer 1 是没有意义的。在链上资金投入很多资产的人一直会挑选安全性最大的服务平台。在这些方面，以太坊互联网是仅次BTC的。出自于一样的缘故，大家坚信每一个人最后都是会挑选 ZK Rollup，因为它是唯一一个出示与主网完全一致安全防范措施的 Layer 2 方案。

Q8：由去中心化的排列者递交批处理命令买卖是十分高效率的，但这也会造成一个难题——服务器宕机。大家提前准备事后如何解决呢？

Alex：是会出现服务器宕机，因而大家已经科学研究 Layer 2 共识机制，使认证者更为区块链技术。

Q9：zkEVM 的难题是啥？近期 zkSync 和 StarkWare 都公布将在 ZK Rollup 上适用通用性智能合约，为何这一件事儿在以前沒有发生？

Alex：将为 EVM 开发设计的智能合约移殖到 ZK Rollup 上，比移殖通用性测算更难。缘故是相比于通用性测算（如付款、买卖等）， EVM 的实际操作是对映异构的，即他们必须的劳动量是可变性的。因而难以在没有造成很多附加成本费的状况下将智能合约放进固定不动的零专业知识电源电路构造中。

大家最后处理这一难点的技巧是应用 PLONK 递归算法，2020 年夏季大家第一次尝试了这一方式 。递归算法使我们可以把对于不一样 EVM 实际操作提升的特殊电源电路构造组成在一起。StarkWare 没法兼容 EVM，是由于对映异构递归算法现阶段在 STARKs 中是不太可能的。

潘致雄：在通用性测算中应用零知识证明应该是一个新起的行业，全世界能作出生产制造等级专用工具的精英团队并不是很多，也就仅有 Matter Labs 和 StarkWare 等少数几家。零专业知识和一般的开发软件彻底不一样，它有一套与众不同管理体系，她们称作电路原理。因为它不只是做测算，只是再加上了隐私保护或是密名的特点，因此 或是必须投入一些成本的，实际关键技术很有可能真的是必须尤其杰出的权威专家来聊。

以往沒有发生，一方面是由于难度系数很大，都没有许多资产上的适用。为何 ZK Rollup 技术性在近些年拥有飞速发展的发展趋势，也是由于数据加密财产、BTC、区块链技术、以太坊等技术性十分取决于密码算法的发展趋势，而零专业知识则是在其中一类能够 处理独特难题的技术性。

Q10：如今 zkSync 在线充值取现实际操作的成本费较高，zkSync 如何对待这一现况？客户在 zkSync 上有哪些应用情景呢？

Alex：Layer 1 上的实际操作与生俱来就贵。大家计划的处理方案是立即与交易中心和 OTC 服务项目融合，那样就压根不用去 Layer 1 了。现阶段大家已经开展这种融合。

Q11：三月底 zkSync 公布了 2.0 Roadmap，zkSync 2.0 升級对客户来讲有什么非常值得希望的地区？

EVM 兼容的智能合约将发生在 ZK Rollup 上！

可选择的超便宜 zkPorter 帐户。我认为，它是自 Rollup 创造发明至今，Layer 2 层面的较大提升。大家迅速便会公布一篇文章详解这件事情。

潘致雄：它是第一个生产制造等级的由 ZK Rollup 服务支持的通用性技术编程，自身就很具备里程碑式的实际意义。由于 ZK Rollup 技术性的较难，而 Matter Labs 能够 在这般短的時间内适用，由此可见她们的工程项目工作能力和密码算法技术性十分扎扎实实。针对客户，实际上最必须的便是成本低连接不用批准的敞开式互联网，不论是感受金融业、手机游戏、Web3 运用、储存这些服务项目，都能够在没有让步安全性的前提条件下提高高效率。

希望包含 imToken 以内的钱夹能够 快速跟踪客户体验的升級，让客户能够 更无感觉地应用 Layer 2 互联网，开发人员还可以尽早布署 Layer 2 版本号，让客户体验到成本低和更高效率的区块链应用。最终便是每个服务提供商还可以出示全方位的服务项目，让客户进到 Layer 2 的成本费更低和感受更无痕迹，例如交易中心、流通性服务提供者都能够适用 Layer 2 互联网，产生客户体验的闭环控制。

金黄热搜：IOST处于第一:依据金色财经排名榜数据信息表明，以往24小时内，IOST搜索指数高居榜首。实际前五名册以下：IOST、KCASH、BSV、XMR、ONT。[2020/10/26]

GT流通性DeFi挖币即将来袭ULU.finace:据Gate.io官方公告，ULU.finance近日将发布GT流通性挖币DeFi池,选用Balancer池按95%GT对5%ULU占比质押的方法，首周奖赏1050ULU（按当今价格行情约为10万美金首周），次周奖赏为787.5ULU，自此奖赏下降。GT流通性DeFi挖币時间为2020年9月13日8:00，另外，挖币打开后，Gate.io将为服务平台客户出示GT流通性挖币投资理财，参加流通性挖矿软件挖币，个人所得所有派发给GT参加客户，敬请期待。DeFi流通性挖币风险性较高,请尽量留意经营风险[2020/9/12]

美国加州的脱美计划机构“Calexit movement”寻找把数字货币做为其金融业支撑:一项受英国退欧启迪的名叫“Calexit movement”的计划期待美国加州的摆脱英国，变成独立国家。该计划身后的人如今已经寻找把数字货币做为其金融业支撑。该机构近期任职了区块链技术权威专家Alastair Caithness来剖析怎样运用像BTC那样的数字货币来确保全员基本上收益。Caithness对将来根据数字货币经济发展的念头表明称赞，他觉得这类方式能够 “以史无前例的经营规模为全民免费医疗、免费教育和基本上收益方式出示资产”。依据有关计划，区政府已愿意2020年向“ Calexit”举办公布抗议，很有可能在2024年以前开展宣布网络投票。（cointelegraph）[2020/9/

标签：

区块链热门资讯