高价工艺品狂飚 NFT是营销手段或是真出风口？_跨链

高价工艺品狂飚 NFT是营销手段或是真出风口？

一股汹汹的数据艺术投资风潮，已经悄然无声地风靡大家的互联网技术日常生活。

这般怪异，却又真正得难以置信：

2021年2月19日，伴随着一场互联网竞价的落槌，三十五岁的英国业余组动漫画家克里斯托弗·舍甫琴科，以58万美金的价钱，售出了在他以往十年的写作职业生涯中，唯一的一幅SNS热搜榜手游大作：

没有错，恰好是大家了解的“彩虹猫”，Nyan Cat。

这次竞拍的购房人，是数据产品交易竞价服务平台Foundation的一位匿名用户；而做为收益人，应对好像是天降的几十万美金，克里斯托弗·舍甫琴科差点儿现场室息：

“我感觉，我好像打开了防洪工程闸……” 

一语成谶。在下面的一个月之中，一连串额度几近荒诞的拍卖成交纪录，完全颠复了大家对“艺术品投资”的基本认知能力：

埃隆马斯克·埃隆马斯克的新任女朋友、来源于澳大利亚的女歌星克莱尔·伊莱丝·布彻（Grimes），用二十分钟拍出10首数据最新单曲，交易量总价格贴近六百万美金； 

来源于拉斯维加的浩室音乐人贾斯丁·彼得·布劳（3LAU）不甘落后，拾起了自身的金融学专业文凭，用一张数字专辑搭到了这股风潮——1160万美金的成交额，令任何人吃惊； 

此外，一幅名叫《每一天：最初的5000天》的数据美术作品，在佳士得拍卖行拿到了达到6934万美金的卖价——虚似工艺品的拍卖成交纪录从此更新；

殊不知，这依然并不是最瘋狂的。

在见到Twitter的创始人兼CEO伊丽莎白斯旺·多西的第一条文章，以数字货币的方式轻轻松松拍下折算290万美金（交易量时价格）的以太坊以后，亲眼看到一切的大家总算平静下来，逐渐再次思索一个至关重要的问题：

到底到底是谁，换句话说，是啥定义，在暗地里驱动器这种野性的买卖？

回答非常简单：

NFT。

和目前大部分一夜爆红的热搜榜专有名词如出一辙，NFT（Non-Fungible Token，非单一化代币总）含有2个清楚的特点：

其一，这一定义来源于链圈，而且与币市存有坚不可摧的联络；

其二，基本要素成形的时间范围，要比大家的印像更为悠久。

早在2017年，随着着一款名字叫做Cryptokitties的区块链运用在以太网接口走红，NFT这类回味无穷的极具特色虚拟货币，宣布根据新闻媒体进到群众视线； 

简易而言，参加这次手机游戏的游戏玩家，能够 根据Cryptokities来搜集繁殖一种名字叫做Cryptokitty的宠物手游——尽管他们在实质上依然被视作数字货币，但和大家了解的BTC及其以太坊较大 的差别，就取决于每只Cryptokities都利用区块链的数据加密算法，根据排列与组合各种各样原素，造成出独一无二的个人特点。

说得更直接一点，我们可以把每只Cryptokitty，都看作一枚看得清摸不到的虚似钱币，且每一枚硬币的花型纹理都各有不同。这就代表着能够 人为因素划分规范，特定具有一些特点的Cryptokitty开展加价蹭热点——往往在2017年宣布发布不上一个月的時间里，单只Cryptokitty的买卖额度就能疯涨6000倍不仅，缘故之一正因如此。

但是，让2017年的币市领秀小赚一笔之外，愈来愈多的被告方意识到，此项区块链运用的真实使用价值，远并不是几个虚似小猫咪的鸡蛋里挑骨头就能包含的： 

假若在这里套系统软件之中，搭上区块链加密算法的是广为流传的互联网模因，乃至是在实际中有着极高名气的造型艺术作品，結果又会怎样？

意识到这类做生意有很大的赚头以后，NFT总算在财务自由的黎明时分上冉冉上升，一跃变成2021年第一季度，区块链与虚拟货币圈子最受欢迎的投机性定义之一。

不言而喻，NFT最立即的使用价值，就取决于给这些广为人知但实质平凡的创造物赏赐了“特有性”，从而造成“表现力”与“买卖使用价值”。

实际上，早在二十世纪50年代，随着着上涨的炫耀性消费的浪潮，一股从来没有的当代艺术法国新浪潮，来势汹汹地风靡了西方国家社会发展——玻璃瓶子装可口可乐公司，瓶装金宝鲜奶油老母鸡汤，喧嚣鲜丽的玛莉莲·玛丽莲.梦露宣传海报，乃至美金定义自身，这种西方国家二战后习以为常的商业服务标记，逐一被印上去蒙版放进相框送至画苑，售出了令人印象深刻的好价。

没有错，把“表现力”和“买卖使用价值”赏赐快消品现实主义创造物，这就是二十世纪享受文化艺术的学界泰斗之一——波普艺术。

从而一来，一个十分有意思的话从此露出水面：

“NFT，并不便是区块链时期的波普艺术吗？”

虽然做为先锋艺术核心理念的想像力早就干枯，但做为二十世纪知名度较大 的当代艺术种类之一，直至今日，波普艺术在大家的现实生活中依然经常可以看到：从影片到书本，从广告创意设计到创意设计，从快速消费品到互联网技术再到区块链，波普艺术的鬼魂，好像几乎也没有渐行渐远。

大家为何这般亲睐波普艺术？缘故就取决于，从造型艺术的视角考虑，它归属于实实在在的商业服务物质；而从商业服务的角度看来，它也是物超所值的造型艺术作品。

以波普艺术广告牌角色安迪·沃霍尔的代表作品《金宝汤水果罐头》为例子，一方面，这款著作被纽约市当代艺术艺术馆馆藏品，但在另一方面，看好市场行情得话，一幅《金宝汤水果罐头》真品只需不上5万美元就能下手。终究从二十世纪六十年代逐渐，在安迪·沃霍尔的个人工作室“银白色加工厂”之中，利用手工制作油墨印刷生产流水线“生产制造”波普艺术著作的工艺流程早就成形，单是《金宝汤水果罐头》从头至尾就完成了250份，在其中每一份全是波普艺术物超所值的代表作品。

“波普艺术家所做的图象，是每一个穿行在百老汇的人一瞬间就能认出来的物品——动漫漫画，野饭桌，男士休闲裤，大牌明星，卫生间浴帘，电冰箱，可口可乐公司瓶——全部这种杰出的当代的东西，是抽象性主要表现现实主义者费劲找寻却彻底沒有注意到的物品。”

——安迪·沃霍尔

顺从炫耀性消费的浪潮，从大家身旁习以为常的物件之中挖掘“表现力”，并根据产业化批量生产，利用“彻底不在意拷贝”的基本上特性，完全改变传统式文艺创作“手迹”的界定，为字面上实际意义上的商业服务造型艺术借水行舟。这就是波普艺术。

殊不知缺憾的是，选用视觉效果做为关键媒介的波普艺术，依然有很高的赏析门坎。应对形近广告招贴的汤水果罐头美术作品，大部分人的第一反应依然是疑惑不解。可以说，波普艺术在“社会发展名气”与“群众理解能力”中间存有着极大的认知能力差距，这在某种意义上消弱了波普艺术的经济收益。

但是迅速，机敏的画苑投资人就意识到，波普艺术能够 生搬硬套传统式艺术投资招数开展蹭热点。

1964年，安迪·沃霍尔的疯狂粉絲、纽约市行为艺术家多罗茜·帕柏突击“银白色加工厂”，造成 4幅刚竣工的《玛丽莲·梦露》油墨印刷肖像被炮弹穿透——没多久，这四幅著作就被以“Shot Marilyns”的为名宣布售卖，一举更新了安迪·沃霍尔《玛丽莲·梦露》包装印刷画像的卖价纪录。

就是这样，在造型艺术投资人的控制下，写作初心取决于解决“独一性”、让空间艺术从文过饰非的朝堂走入不同寻常群众家中的波普艺术，以核心理念的完全不成功划到了句点。

“利欲熏心的商业服务投机性必定会完全歪曲造型艺术核心理念，就算初心便是商业化的的艺术流派都不除外”——这就是二十世纪的波普艺术，交给大家的经验教训。

使我们把日历表翻回二十一世纪，再次讨论一下NFT：

不言而喻，从一浪高过一浪的“一个表情图售出上百万高价”借势看来，当今的NFT，从最初的商业服务总体目标，便是把“平时的东西”送进趾高气昂的传统式“造型艺术朝堂”里，变为普通人自愧不如的“高价的东西”。

比较之下，波普艺术的服务宗旨便是抵抗这些朝堂当中、普通人只有凝望的传统文化，用不那麼趾高气昂的价钱，来讽刺这些背驰写作初心、沦落高价投机性总体目标的“造型艺术作品”——虽然结果没那麼理性化，但大家显而易见不可以否定这一份初心。

一个是切合传统式，一个是颠复传统式，虽然结果全是造型艺术商业化的，但达到总体目标的NFT和完全不成功的波普艺术，从最初便是本末倒置的2个定义。

但是，仅凭这一，大家就需要否定NFT的使用价值吗？

上月月初，来源于纽约市的区块链个人工作室Injective Protocol，以95000美金的价钱拍下美国街头涂鸦知名人士班克斯的著作《Morons》并付之一炬，接着以4倍的价钱顺利卖出这一部著作的NFT版本号。

虽然从事后的报导和传言看来，这次激进派的观念艺术更好像一场风波，但依然有成千上万人将这次“实体线智能化”的艺术品拍卖，看作NFT强悍兴起的领域标示事情。

但是，有关NFT的使用价值和发展前途，单一事情做参照显而易见是还不够的，大家何不再看好多个了解的事例：

现如今，只要是提及NFT，很多人都是会在追本溯源的文章内容里看到Cryptokitties这一关键词——本文一样都不除外。做为以前在2017年一炮而红、买卖额度一度飙涨到246.95个以太坊（那时候折合十二万美金）的NFT运用，Cryptokitties现况到底怎样？

依据Google热门词汇发展趋势的纪录，经历过2017年底短暂性的高光时刻，进到2018年以后，Cryptokitties的关注度迅速一落千丈，在下面的2年時间中自始至终沒有显著有起色，直至2021年3月才隐隐约约展现仰头的发展趋势，但关注度顶多也仅有全盛时期的10%。

或许有些人要说，Cryptokitties终究仅仅NFT的通水，和NFT造型艺术不能一概而论——可以，我们再看来个事例：

“烧毁实体线正版，NFT版售出4倍价钱”的小故事的确很悦耳，但针对根据NFT大发横财的创作者而言，“实体线版”的使用价值，好像并不可以一概而论。前文提及的浩室音乐人贾斯丁·彼得·布劳（3LAU），在NFT个人专辑售出1160万美金以后，这些给区块链数字音乐付钱的粉丝，能够 获得一份尤其的收藏品——一张3LAU签字的实体线彩胶黑胶唱片。

一边是把实体线原著一把火烤整洁宣称NFT才算是将来，一边是用NFT大赚一笔还没忘记附送订制版实体线团本，哪一种见解有资质意味着NFT的方位？也许蹭热点NFT的圈里人自身也无所谓了。

总的来说，最少以目前的情况看来，NFT能在2021年快速攀上舆论旋涡，营销推广借势显而易见有目共睹；五花八门的“一夜暴富”神话传说，也让这一定义增添了过多功利性和投机性的气场。

但撇开蹭热点吹捧的营销手段不提，单单从技术性的视角考虑，NFT的确能够 给真实的创作者产生一些益处。例如，没名气的地底音乐人，能够 把自己的著作NFT化立即开展出售，既能够 绕开音乐公司和小视频流媒体平台的分为得到大量盈利，乃至还能像手工制做的CD和录音带一样，对数据复制的总数立即开展操纵。对比于无度的拷贝散播造成 的数字音乐销售市场泡沫化饱合，NFT在一定水平上产生的“控制”，对全部歌曲领域而言，不一定归属于错事。

整体而言，NFT仅仅一项创建在区块链基本上的技术性，不管怎样蹭热点借势，做为技术性自身依然是保持中立的，具体的使用价值和发展前途在于怎样应用。虽然现阶段的NFT既不可以阻拦他人免费下载拷贝，也没法完成每一次引入都能够让创作者盈利提成，更不可以一声令下全自动消毁在网上的全部团本——但造成 这种难题的根本原因，并不取决于NFT自身的关键技术存有不正确，而取决于区块链的普及化水平尚浅。

实际上，例如Audius这类选用区块链技术性解决“零售商”的音乐网站，及其利用区块链和开源系统专用工具处理统一版权问题的非盈利组织Open Music Initiative，发布時间早就并不是一天两天，往往他们自始至终没能进到流行视线，区块链营销推广度不够毫无疑问是根本原因。NFT遭遇的情况，实际上也和他们类似。

说到底，大家没必要见到动则上百万的风险投资盈利就轻率下注NFT，也彻底没必要光凭2~3篇吹捧发大财的神话传说就完全否定NFT的使用价值。假如使我们把眼光放得长久一些，伴随着区块链基本建设的健全，NFT的兴起必然将使大家的智能化娱乐业产生全新升级更改。

使我们心存期待，再次思且且一下吧。

作者

诸葛徒林  TRI轻作者

一股汹汹的数据艺术投资风潮，已经悄然无声地风靡大家的互联网技术日常生活。

作者

诸葛徒林  TRI轻作者

OKEx将莫谓日12时对外开放BADGER /USDT买卖:据官方网公示，OKEx发布Badger DAO (BADGER) 。具体时间以下：1. BADGER在线充值: 1月12日10:00；2. BADGER /USDT的销售市场买卖: 1月12日12:00， BADGER /BTC的销售市场买卖: 1月12日13:00；3. BADGER取现: 1月13日18:00。[2021/1/12 15:56:49]

富强证劵：在美联储会议重归“缩紧”方式前，长期性利率都将维持在较低水平:富强证劵表明：新冠病在国外大幅度扩散后，十年期美债收益率骤降，并过去几个月中彷徨于底位。但有充足原因坚信，只需病案沒有再度明显提高，或是再次执行封禁，长端利率不容易远小于当今水准。英国长期性利率好像早已触及到底部，但料不容易迅速回暖。经济复苏仍在不断，但失业人数将再次保持上位，最少不断至2020年年末以前。因而美联储会议很有可能会在一段时间内坐观成败，在美联储会议重归“缩紧”方式前，长期性利率都将维持在较低水平。[2020/8/31]

数据信息：当今DeFi代币总总市值超95亿美金:DeFiMarketCap数据信息表明，当今区块链技术金融业（DeFi）代币总的总市值超95亿美金，现报约95.27亿美金。[2020/7/2

标签：

区块链热门资讯