算法稳定币炒的就是不稳定 ESD为大户设计的rebase机制

近期市场关于算法稳定币的讨论越来越多了，关于算法稳定币为何会有这么多讨论呢？我想原因可能有：

1、稳定币市场大，利润丰厚，以前都被机构把持者，rebase似乎撕开了一道口子，大家都能去进去瞧一瞧；

2、算法稳定币，因不稳定，波动大，有故事，有炒作空间，就有话题性，要是稳定了估计就不怎么讨论了。

在算法稳定币的赛道中，ampl的崛起让defi原生稳定币的话题进入大家视野，ampl打开了rebase代币的大门，上亿刀的市值打开了rebase代币的想象力，已经有不少选手了，如下图。

这里来说一下，ESD算法稳定币。

在 ESD 项目文档中，他们自称 ESD 是一种「去中心化自稳定美元」

Compound Finance 创始人 Robert Leshner 则将其称为「一种全新的算法稳定币」；

在 ESD 白皮书中又将其称为「弹性供应稳定币」。

Empty Set Dollar，简称 ESD，是一种合成资产，就像 MakerDAO 的 DAI 或 Synthentix 的 sUSD 一样，目标是通过追踪美元价值来保持价格稳定。

实现方式是是通过rebase机制来调节供应量达到平衡，因此ESD 也是算法稳定币也是弹性供应稳定币。

ESD基本核心是“匿名性”、“自私性”，它始终是和USD保持一致性的。

ESD 在 Uniswap 上有一个 USDC-ESD 流动资金池会被用作为 ESD 的价格预言机。 

ESD算法稳定币，对AMPL 的rebase机制进行了改进，为了更好的稳定。

AMPL 的rebas机制是：高于1.05刀，就通胀；低于0.95刀，就通缩，所有 AMPL 的持币人一视同仁，共同通胀或通缩。

在ESD的算法稳定币的rebase机制中，做了改变：

1、ESD高于1刀，rebase 新的ESD。但面向所有 ESD 持币人通胀，而是定期通胀给 ESD 交易对流动性提供者，目的是：保证 ESD 的稳定，也保证了ESD的流动性；

2、ESD低于1刀，发行coupon(优惠劵)。用户可以使用ESD从系统中购买coupon，持有coupon在未来ESD大于1刀的时候，换回更多的ESD。

注意：债券是有时效性的，时效性是90个Rebase，即买入之后的30天。如果coupon过期，ESD都没有回到1刀以上，那么coupon将会被销毁。

3、ESD 产生债务后，在未还清“债券”之前，是不会Rebase新的ESD。因此当ESD价格回到了1USD上方的时候，会优先偿还“债券”，偿清之后才会 Rebase 新的ESD。

<mpcpc js_editor_cpcad=""  src="/cgi-bin/readtemplate?t=tmpl/cpc_tmpl#1607610269378" 11|16|17|22|24|26|27|28|29|3|31|32|35|36|37|39|41|42|43|45|46|47|48|49|5|50|51|52|53|54|55|6|7|8" >

在ESD中，买入“债券”，是一个博弈的过程。如果在“债券”有效期到期之前，ESD未能突破1刀，还清债务，意味着他们为购买债务而投资的全部 ESD 都会失去。如果押对了，将大赚一笔，收益包括：

1、（低于面值）ESD 交易价格与 1 美元之间的差额；

2、通过「优惠券」折扣所带来的额外 ESD。

“债券”对于 ESD 的好处：

1、自创需求：购买“债券”的投资者可以自创需求，ESD 认为只有那些拥有大量资金的人才能有效使用“债券”：他们购买代币以推高价格，并使价格保持在锚定汇率上方，直到债务还清并赎回“债券”。

2、销毁ESD：如果购买“债券”后，在“债券”到期之前，ESD价格不能回到1刀以上并还清债务，用ESD购买的“债券”过期，意味着变向销毁了ESD，从而提高ESD价格，达到了稳定的作用。

ESD 更像是一种将算法与激励用户行为相结合、以实现价格稳定的系统，因此，ESD的“债券”不适合小户玩。

AMPL 是算法稳定币的开山鼻祖，ESD 是在 AMPL 基础上的改进版本。AMPL 是所有参与者都能享受 Rebase的通胀和通缩，即量价的波动；而 ESD 的rebase更多是为大户设计，让普通ESD 持有者手里的ESD数量和价格保持稳定。

对于 AMPL 和 ESD 算法稳定币，你更看好哪一种呢？

ESD 在 Uniswap 上有一个 USDC-ESD 流动资金池会被用作为 ESD 的价格预言机。 

<mpcpc js_editor_cpcad=""  src="/cgi-bin/readtemplate?t=tmpl/cpc_tmpl#1607610269378" 11|16|17|22|24|26|27|28|29|3|31|32|35|36|37|39|41|42|43|45|46|47|48|49|5|50|51|52|53|54|55|6|7|8" >

ETC官推转发投票，或考虑将挖矿算法更改为SHA3:Ethereum Classic官方推特账户转发推特网友程序员Kimi Sian所发起的有关更改ETC挖矿算法的投票，并提问称，你是否支持将挖矿算法更改为SHA3？[2020/8/14]

动态 | 著名的黎曼猜想或被证明 互联网加密算法面临挑战:据南大周志华教授，物理学家赖光泽微博发布的消息，菲尔兹奖和阿贝尔奖双料得主、英国皇家学会前主席迈克尔· 阿提亚爵士宣称自己证明了黎曼猜想。他将在9月24日的海德堡获奖者论坛上进行宣讲，届时或将给出黎曼猜想的全部证明过程。 \n黎曼猜想被证明对互联网的安全加密方式将造成相当的影响。因为目前主要的非对称加密包括RSA秘钥加密等都是基于大数的分解。基于大数分解的流行加密方案原则上可以在多项式时间内破译。而黎曼猜想得证，将会为找到那样一个多项式时间的高效算法提供强烈的提示。[2018/9/20]

标签：

区块链热门资讯