Layer2 系统软件的安全系数和高效率选择_数据来源

Layer2 系统软件的安全系数和高效率选择

谢谢 Matter Labs 明确提出有关一部分 L1 数据链上易用性的难题，大家一直以来都十分重视小区的响声，并会依据小区的要求改动计划方案。因而，大家想趁着此次机遇向大伙儿共享 ZKSwap 开发设计精英团队辛苦工作所交货的商品身后的一些思索。

历经十分慎重细腻的思索以后，为了更好地 TPS 和 Gas fee 的高效率，我们决定将 ZKSwap 的 L2 转账放到链下。在 ZKSwap 的设计方案中，L1 有关的数据在链上，L2 有关的数据，例如转账和买卖，存有链下。虽然存有链下，这些数据也会被验证者即时发布。

比如，L2 区块 7831：

https://api.zkswap.info/block/7831/pub-data

ZK-Rollup 协议书中，一个区块能够包含三种种类的转账：

种类 1：来源于 L1 的储蓄和建立 AMM 买卖对的转账；

种类 2：L2 进行且只有被 L1 验证的转账。例如，公匙转账将必须 L1 签字来保证 L1 帐户的密匙使用者能将她们的帐户与 L2 帐户关系起來，由于电源电路不可以查验确定 L1 的签字；

种类 3：由 L2 签字验证而没法被 L1 验证的转账。

一个区块内纪录的 L2 转账在 L1 上仅有一部分纪录。仅有区块信息内容的总结被纪录在 L1 链上，比如区块hach、新内塔尼亚胡根、区块高宽比这些。

当一个区块的转账被递交到 L1 上，区块就被建立出去，区块hach会被验证。因为以太币内建了 sha256 优化算法，因此 区块hach一般也应用 sha256 开展测算。

为了更好地维持数据易用性，全部的转账数据都应当被递交到 L1 上，这被称作「公布数据」。一笔转账的公布数据两者之间在 L2 上的转账并不完全一致。系统软件在进到「撤出方式」时将应用公布数据，那样所有人都能修复近期的历经验证的默克尔树。

L2 的电源电路与 L1 的智能合约可以协调工作，保证 ZK-Rollup 协议书的多功能性。L2 的电源电路确保了以下几个方面：L2 转账签字恰当、L1 / L2 转账实行恰当、区块信息内容测算恰当、立即合理地升级账户信息——包含内塔尼亚胡根、帐户默克尔树和花费信息内容这些。

验证控制模块对与安全系数而言十分关键，是 ZK-Rollup 协议书的基本。

公布数据验证——验证第一类和第二类转账的內容和顺序。比如，验证储蓄必须保证 储蓄金额和信息内容与 L1 上纪录的同样，而且次序准确无误。

区块验证——验证一个区块里的转账被恰当实行，而且 L2 的帐户默克尔树根被立即适当地根据零知识证明开展升级。当一个区块被验证以后，升级的内塔尼亚胡根就获得了最后性。

小结而言，总体的安全性假定以下：

· 一个区块的全部转账公布数据在链上；

· 验证一个区块中第一类和第二类转账被恰当实行；

· 证实一个区块内的全部转账被恰当实行、帐户默克尔树被恰当升级、一个区块内的全部转账的公布数据可以配对；

· 证实该区块内全部公布数据都被恰当测算；

· 递交给 L1 的区块公布数据与零知识证明系统软件所证实的数据同样。

假如公布数据没有链上，安全性假定「递交给 L1 的区块公布数据与零知识证明系统软件所证实的数据同样」就不可以被验证。此刻，当 L2 的零知识证明系统软件势力全部转账都被恰当实行、默克尔树都被恰当升级时，只有表明一个区块内的转账合理，而不可以证实来源于特殊区块的别的转账。

大部分第三类转账全是安全性的，可是针对取现实际操作而言，取现的收款方没经验证，不可以被零知识证明系统软件证实。

针对第一类转账而言，全部很有可能的第一类转账都能被证实，但不可以被验证。类如，零知识证明系统软件能证实一些非 L1 进行的储蓄转账。

因为仅有验证着能递交公布数据或是区块证实，因此 小区务必信赖验证者是诚信的。当验证者诚信时，之上全部的风险性都不容易存有。对 ZKSwap 而言，全部公布数据都是在电脑浏览器中同歩发布，所有人都能够验证公布数据和一切链上区块。

将公布数据存有链下并不是一个轻率的决策。这一挑选身后的关键缘故是减少 Gas 费和提升扩展性。

维持 ZK-Rollup 协议书运作的一个困扰是 Gas。为了更好地向 L1 递交一个区块，必须耗费下列 Gas Limit （参照典型性测试用例：只展现了区块中的 L2 转账（买卖））：

一个区块中，数最多能够包含 120 笔买卖转账。

假如要在 L1 递交验证一个区块，必须耗费大概 23 万 Gas Limit，call data 花费约占 31%。

扩展性（TPS）是另一个考虑到要素。假定一笔 L2 转账耗费 1850.7 Gas，那麼 ZKSwap 将耗费 10% 的以太币 Gas，总体 TPS 将在 51.5。

它是在仅有买卖、沒有取现的状况，因此 一切正常应用里将耗费大量 Gas，TPS 会更低。

维护客户资金安全对全部区块链新项目而言都很重要，也是 ZKSwap 的核心理念。当转账的公布数据沒有递交上链时，安全系数就取决于零知识证明电源电路。当验证者诚信时，客户的财产便是安全性的。从技术性视角而言，假如验证者不守信用，安全系数可能是一个难题。它是减少 Gas、提升 TPS 的一个衡量。

充分考虑 Gas 耗费和扩展性，ZKSwap 干了一个艰难的选择，将公布数据不上链，换得对 L2 客户高些的 TPS 和更低的 Gas 耗费。

大家想要聆听开发人员和客户的意见反馈，让 ZKSwap 系统软件更强。大家还可以在一切時间将全部数据上链。实际上，在公布 ZKSwap 以前，大家早已完成了 100% 数据能用的版本号（全部 L1 和 L2 转账都是在链上），因此 大家能用随时随地升級至这一 100% ZK-Rollup 的版本号，出示高些的 Gas 耗费、更低的 TPS，可是更安全性。

日本区块链企业LayerX公布添加筑波智慧城市联合会:日本区块链企业LayerX表明，它已经“与当地政府协作”科学研究很有可能的区块链网络投票解决方法，由于某国仍在找寻以IT为驱动力的方法，降低行政部门全过程中的零距离触碰，为此做为新冠病大流行的减轻对策。

LayerX表明已添加筑波智慧城市联合会（Tsukuba Smart City Council），将积极地为当地政府出示技术性，并将协助引入在清晰度和安全性中间获得均衡的电子器件投票软件。（Cryptonews）[2020/11/7 11:55:39]

动态性 | Google Play店铺修复因“个人行为”而被下线的BTC奖赏游戏Bitcoin Blast:金色财经报导，一款向客户出示小量BTC的手游游戏Bitcoin Blast已被Google Play店铺修复。游戏房地产商Bling企业的CEOAmy Wan表示，游戏上星期在基本上沒有一切表述的状况下被下线。1月30日，在GooglePlayDevtwiter帐户与Bling联络后没多久，Google修复了这个游戏。Google并沒有进一步表述这款游戏被下线的缘故。Google最开始告知Bling，这款游戏因“蒙个人行为”而被中止，但仍未表明这种个人行为是啥，也未出示修复游戏的一切表述。[2020/2/1]

动态性 | EOS竟猜游戏EOSPlaystation遭假转账通告进攻:今天上午17:22逐渐，PeckShield安全盾风险控制服务平台DAppShield检测到网络黑客向EOS竟猜类游戏EOSPlaystation进行持续进攻，网络攻击早已盈利近2万EOS。现阶段早已联络新项目方中止游戏，PeckShield安全性工作人员在这里提示，开发人员应在合同发布前搞好安全性测试，尤其是要清除已经知道进攻方式的威协，必需时可寻找第三方安全性企业帮助，协助其进行合同发布前进攻检测及基本安全防御布署。[2019/2/

标签：

区块链热门资讯