国际清算银行：有关中央银行虚拟货币的第三次调查_数据来源

国际清算银行：有关中央银行虚拟货币的第三次调查

大部分中央银行都是在探寻中央银行虚拟货币（CBDC），在Covid-19大时兴期内，他们的工作中仍在再次。总而言之，中央银行正进到CBDC科学研究的更深层次环节，从定义科学研究发展趋势到具体落地式。在全世界范畴内，对CBDC的兴趣爱好再次遭受具体情况的危害。在新兴经济体和发展趋势中经济大国，中央银行的动机相对性较强，金融业普慧性和第三方支付高效率总体目标促进了CBDC的发展趋势。在巴哈马，第一个CBDC全面启动，其他国家还将再次添加。在未来三年中，意味着全球五分之一人口数量的中央银行很可能协同发行零售CBDC。可是，大部分中央银行在可预料的未来仍不大可能发行CBDC。2021年1月27日BIS对于虚拟货币科学研究公布文章内容，人民大学互联网金融研究室（对文章内容具体内容开展了编写。

本汇报详细介绍了2020年末对60好几家中央银行开展的一项调查結果，这种调查涉及到相关CBDC的工作中，促进要素和发行CBDC的用意。各中央银行还出示了有关CBDC的法律法规架构及其对数字货币和稳定币应用状况的评定。

在2020年Covid-19大时兴期内，有关CBDC的工作中仍在再次开展。调查中的绝大部分中央银行（86％）已经探寻CBDC的利与弊。近半年来，大多数中央银行早已公布了很多深层次的政策评估，并检测了各种各样方案设计。

CBDC的范畴仍在进一步扩张。一些有着优秀CBDC新项目的中央银行在评定其发行期限时越来越愈来愈慎重。此外，大家愈来愈意识到CBDC对金融体制很有可能造成的跨境电商危害，这促进中央银行中间进行国际交流，以在现行政策上寻找相同点。

该调查于2020年第四季度开展。问卷调查內容包含中央银行现阶段针对CBDC的进度，动机和期待等难题。到2020年，有65家中央银行回应了该调查10。被访者意味着了近72％的全球人口，占世界经济产出率的91％。21个被访者坐落于比较发达经济大国（AE），44个坐落于新兴经济体和发展趋势中经济大国（EMDE）。

将Covid-19的要素添加调查中

调查表明，总而言之，中央银行尝试在迫切性和慎重性中间获得均衡并更为趋向于慎重性。大概60％的中央银行表明，困境仍未更改其发行CBDC的喜好。针对这些因Covid-19而更改了对CBDC观点的中央银行，关键缘故是为了更好地在紧急状况下可以获得中央银行的资产，并将在必须社交距离时运用CBDC做为现钱和现钱的潜在性填补。应用CBDC做为政府部门向本人支付的方法（尤其是立即向家中和中小型企业出示财政局支援或刺激性）的念头也获得了普遍认同。

在大部分司法部门辖区中，中央银行发行的商品流通现钱总数仍未降低，另外，很多地区汇报称，用以付款的现钱已经降低。一方面，这种发展趋势体现了出自于防止目地和做为使用价值储存而拥有现钱的要求。另一方面，这说明在肺炎疫情期内，零售付款发生了明显转变。理应强调的是，伴随着顾客从商品付款方式向数据付款方式的变化，这两个层面都对目前发展趋势开展了认证。

CBDC进一步发展趋势

过去的四年中，以某类方式积极开展CBDC工作中的中央银行的总数提升了约三分之一，现阶段做到86％。调查数据信息表明，零售CBDC愈来愈火爆，大量的中央银行要不另外关心批發和零售业务流程，要不工作中范畴变小到仅零售业务流程。

现阶段未参加一切CBDC工作中的中央银行关键坐落于较小的司法部门辖区。科学研究还说明，虽然CBDC的零售和批發业务流程存有一些差别，但在手机利用率高，自主创新能力更强和对互联网技术检索CBDC兴趣爱好更深厚的地域中，CBDC更有可能被科学研究和发展趋势。

从定义科学研究到试验，中央银行正进到CBDC科学研究的进一步环节。约60％的中央银行（2019年为42％）已经开展试验或定义认证，14％的金融机构已经推动CBDC发展趋势和并分配示范点。这种整体发展趋势包含了不一样管辖区和经济类型中间的极大差别。除此之外，提升CBDC的工作中并不危害是不是具体运行CBDC的现行政策决策，但的确主要表现出各中央银行明显的兴趣爱好。

CBDC发行动机

中央银行出自于各种各样缘故再次考虑到发行CBDC。该调查了解了一组预置的动机-包含金融业可靠性，财政政策执行和金融业多元性及其付款高效率和安全系数。为了更好地区别这种动机的相对性必要性，问卷调查对预置动机按“不太关键”到“十分关键”开展了排列。結果显示系统要素的必要性在于各种各样不一样要素，比如我国支付平台的发展趋势和构造情况及其所管范畴内的金融业宽容水平，批發和零售CBDC的驱动器也各有不同。

金融业多元性已变成发达国家发展趋势的首要条件，而且也变成了CBDC发展趋势的主要要素。巴哈马引进CBDC即为了更好地提升金融业多元性，以服务项目与某国遍布在30个海岛的住户，在其中有一些海岛十分偏僻。

与付款有关的动机（比如中国付款高效率和第三方支付安全系数）依然是资本主义国家和发达国家发行零售CBDC的关键动机。

调查还表明，伴随着時间的变化，金融业平稳和财政政策已变成发达国家发行CBDC的更关键的动机。殊不知，这种动机在资本主义国家中好像已越来越不那麼关键了。可是，CBDC很有可能在资本主义国家别的层面起功效，如在数据美金化中维护保养我国的贷币领土主权或在普遍选用个人虚拟货币的状况下出示公共性取代计划方案。另一个被注重的动机是，在买卖中现钱应用降低的状况下，保证家中和企业可以再次得到中央银行的资产。

发达国家大家对CBDC的要求更为明显也代表着他们更有可能进到示范点或执行环节。调查表明，在CBDC科学研究的普及化中，八个中央银行中有七个在发达国家。在这种管辖区中，一般将关键放到中国付款的CBDC上。可是，已经开展示范点的更高的发展趋势经济大国觉得跨境支付平台高效率也很重要。

依据所在的工作中环节，被调查中的中央银行能够 分成三类：只开展科学研究的；从业定义认证工作中和处在高级环节的金融机构。调查发觉，针对零售型和批發型CBDC，这种金融机构的动机都各有不同。虽然不管工作中环节怎样，付款高效率和安全系数全是关键动机，但在更高級的环节还会继续考虑到别的要素，比如会计可靠性。

批發CBDC的发展趋势

与零售CBDC对比，批發CBDC沒有在全世界范畴内被优先选择考虑到。这既体现在进行中的新项目总数上，也体现在中央银行对这类CBDC表明的动机最弱。

优先在动机中间的遍布体现了零售CBDC的状况-尤其是与付款有关的动机看起来至关重要。可是，也存有明显差别。金融业多元性针对批發CBDC来讲并并不是那麼关键，它是显而易见的，因为它关心的是金融企业中间而不是终端用户中间的买卖。

均值来讲，批發CBDC的动机比零售CBDC的动机更强的唯一行业是跨境支付平台高效率。如前所述，已经开展的中央银行试验注重了这一评定，并将做为为了更好地提升跨境支付平台的国际交流的一部分开展更深层次的科学研究。

调查結果还突显了发行批發CBDC的别的关键动机，比如，金融市场的发展趋势，互联网延展性的提高及其股票交易和清算的改进。后面一种已经开展试验，比如，BIS创新中心，法国国家银行和基础设施建设服务提供商SIX的Helvetia新项目探寻了根据批發CBDC处理代币总化财产的可行性分析和法律法规稳健性。

在很多我国/地域，发行CBDC的官方网组织仍不确立

完善而确立的法律法规架构是发行CBDC的前提条件。与前2次调查一样，大概四分之一的中央银行有着或将要有着发行CBDC的法律规定权利。

自2017年初次对于此事难题开展调查至今，愈来愈多的中央银行要不早已得到法律法规受权，要不申明沒有此管理权限，这是一个迟缓而平稳的发展趋势。大概26％的中央银行没有权利发行CBDC，大概48％的金融机构仍不确定性。并未寻找法律法规受权的中央银行的再次占有较高占比，这也体现出大部分中央银行并未推动发展趋势CBDC或开展示范点分配。

大部分中央银行不大可能发行CBDC

尽管现有我国发行CBDC供群众应用，但它仅服务项目于全球人口的一小部分，仍然存有更改的概率。与上年一样，该调查发觉意味着全世界五分之一人口数量的中央银行很可能在未来三年内发行零售CBDC。除此之外，大概21％的我国也是有发行的概率。

与以往一样，发达国家中央银行觉得对比比较发达经济大国更有可能发行零售CBDC。可是，与以往对比，在参加调查的资本主义国家中央银行中，有五分之一预估在短期内或中后期，发行零售CBDC最少是“很有可能”的，而前一年只有一个中央银行这般觉得。

总而言之，大概60％的中央银行仍觉得在可预料的未来（即在短期内和中后期）将不发行一切种类的CBDC。殊不知，伴随着时间的流逝，不愿意发行的金融机构占比越来越愈来愈小，这主要是因为在被调查者中，持“极不太可能”心态的金融机构所占占比降低，而且觉得很有可能发行的我国相对提升。这类发展趋势说明，多种多样要素的融合促进大量的中央银行去构想一个以一种或多种多样方法发行CBDC的将来。这种要素很有可能包含对CBDC的不断产品研发，在Covid-19大时兴期内加快支付的智能化及其全世界稳定币的发生。

与零售CBDC对比，批發CBDC的发行概率较小，且发达国家对其的兴趣爱好更加显著。可是，与观查到的有关零售CBDC的发展趋势类似，调查说明，预估在短期内和中后期内觉得“十分不太可能”发行批發CBDC的管辖区总数将再次降低，这一概率在中后期看来越来越大。

理应强调，自之前调查至今，在短期“很有可能”发行批發或零售CBDC的金融机构的组成早已发生了非常大转变。比如，在2019年表明“很可能”短时间发行CBDC的中央银行中，有一半将概率减少为“很有可能”或“不大可能”。调查还说明，在一些地域，发行方案被保存，但被延迟。另一方面，非常总数的我国减少了发行的時间可能。这种转变表明了CBDC新项目有关的多元性。

中央银行仍将数字货币视作利基商品和稳定币

数字货币是个人发行的数字货币，具备自身的“贷币”帐户企业，比如BTC和以太币。2020年，很多数字货币的使用价值飙涨，符合实际投机性资产的特征。这类提升与支付方式的转变沒有一切关系。事实上，大部分中央银行再次将数字货币视作利基商品。

实际来讲，调查还了解了中央银行有关中国和跨境支付平台中数字货币当今和预估的应用状况，大部分回应说明，与中国和跨境电商方面，利基商品应用状况较少。也是有一些除外：在公共机构信任感低的特殊情况下，数字货币根据高新科技维持使用价值平稳，进而在中国付款中充分发挥更普遍和关键的主要用途。另外，大部分贷币政府已经对稳定币开展剖析。依据调查，三分之二的中央银行已经科学研究稳定币对贷币和金融业平稳的危害。特别注意的是，与一年前对比，大量的发达国家中央银行已逐渐调查稳定币，这很有可能体现出大家对普遍选用的稳定币对跨境电商危害的了解日渐提升。这些未对稳定币开展评定的地域大多数是中小型的发展趋势经济大国，其对CBDC的科学研究更加活跃性。

虽然大家对稳定币给与了普遍的关心，但针对将其做为一种取代付款方式的忧虑仍未变成在CBDC上开展工作的动机，仅有极少数中央银行将其列入很有可能发行CBDC的原因中。即便如此，稳定币的话题讨论仍吸引住了公共性政府和规范实施者的普遍关心，如同FSB和别的组织开展的国际性相互配合所证实的那般。

2020年，零售CBDC全面启动，而且在未来两年中很有可能会发布大量的零售CBDC。如今，大部分中央银行都是在以探寻CBDC的发行方法，总而言之，调查说明科学研究正从纯定义到试验和示范点不断发展趋势。虽然有这种发展趋势，CBDC的普遍营销推广好像也有一段距离。

对CBDC的兴趣爱好和工作中是国际性的，但潜在性发行的动机在于具体情况。金融业多元性依然是发达国家的关键动机，也是CBDC发展趋势的头等大事。在资本主义国家，发行要求较低，关键关心行业与支付的高效率和安全系数相关。不断发生的主题风格是，伴随着买卖现钱的慢慢降低，要保证群众可以再次得到中央银行的资产。

伴随着中央银行全方位调查发行虚拟货币的海外经济发展的危害，国际性现行政策融洽将进一步加强，技术性设计方案挑选和实际操作多元性也将再次对CBDC组成实质性挑戰。

当提到数字货币时，中央银行再次将其视作利基商品，并沒有将其普遍作为于付款。反过来，稳定币的发展潜力因遭受顾客快速选用而遭受高度关注。

END

编写/刘怡娜

责编/袁阳

来源于 | BIS

编译程序 | 刘怡娜

编写/刘怡娜

责编/袁阳

来源于 | BIS

编译程序 | 刘怡娜

国际清算银行汇报：2020年是中央银行数字货币起降的一年:8月24日信息，国际清算银行（BIS）公布的一份新汇报称，2020年是中央银行数字货币（CBDC）真实起降的一年。汇报表明，虽然CBDC的定义在几十年前就明确提出了，但到2020年CBDC才吸引住了全世界的关心。Facebook Libra的公布是一个“引爆点”，除此之外，肺炎疫情也加快了这一发展趋势，社会发展疏远对策、群众对现钱很有可能散播新冠病的忧虑，都进一步加速了数据付款方式的变化。（Cointelegraph）[2020/8/24]

国际清算银行经济顾问：引入CBDC将使中央银行扩张金融系统覆盖面积:国际清算银行（BIS）的经济顾问兼科学研究负责人Hyun Song Shin表明，中央银行数字货币（CBDC）的引入很有可能造成 中央银行扩张其在金融系统中的覆盖面积，并很有可能会更改中央银行与社会发展的关联。他称，“CBDC的引入很有可能使社会发展处在中央银行与社会发展中间关联发展趋势的又一关键流程的舆论旋涡，并向着出示更便于浏览，迅速和更合理的支付平台发展趋势。大家还预估，CBDC将对金融体制的运行造成危害，中央银行将进一步扩张在金融体制的危害。”（CryptoNews）[2020/6/30]

响声 | 国际清算银行经济顾问：应当像看待债卷一样看待数字货币:国际清算银行经济顾问兼科学研究负责人Hyun Song Shin：应当像个股和证劵一样看待数字货币。假如大家为得到经济权益而拥有代币总，那麼他们与出示给投资人的债卷一样，应当遭受一样严苛的文档规定和管控。[2018/6/2

标签：

区块链热门资讯