Ergo预言机池: 一种全新升级的预言机实体模型_数据来源

Ergo预言机池: 一种全新升级的预言机实体模型

介绍

伴随着持续发觉新的测试用例，预言机有持续发展趋势的DeFi行业中的重要因素。可是，如同近期一篇毕业论文《对DeFi 预言机的基本掌握》所强调的那般，现如今的预言机计划方案欠缺清晰度、责任追究和运作可靠性。

预言机池（Oracle Pool）是一种全新升级的预言机实体模型，致力于处理所述难题，另外还出示别的新作用。从确保数据发布时刻表，列入悖论的鼓励对策 反鼓励对策、内嵌治理、潜在性动态性准入条件到创建预言机数据点置信度等级构造，应用此预言机实体模型能够释放出来很多概率。

预言机池的念头是在应用新奇的拓展UTXO智能合约实体模型研究DeFi的全过程中萌发的。在别的UTXO內部轻轻松松引入或应用代币总/数据的工作能力为开发设计这类新式的预言机协议书出示了当然的架构。换句话说，文中是对预言机池的高宽比归纳，因而，针对期待在根据帐户的系统软件中试着完成预言机池的那些人而言，它依然能够做为参照（虽然很有可能必须开展一些再次设计方案，但很有可能没法完成文中中简述的全部很有可能好处）。

预言机池基本

简单点来说，一个预言池由一组决策选用同一数据段的预言机构成。该数据能够是来源于某一给出服务提供者的特殊数据点，还可以是事先承诺的来源于好几个来源于的积累数据点，该数据点在被发布到区块链技术以前会被各预言机伸缩转化成单独值。

每一个预言机池都是有一个发布时刻表（Posting Schedule）。它是在预言机池最后明确/发布提前准备交付使用的新数据点之中历经的時间（以区块链（Block）/时隙（Slot）为企业）。

预言机池时间段

预言机池数据点发布中间的间隔时间被称作时间段（Epoch），在该时间范围内，容许预言机池的各预言机一部分递交自身的数据点。在一个时间段完毕时（与发布时刻表一致），全部递交的数据点将被累加在一起并最后明确为一个新的预言机池数据点（根据过虑出现异常值，对全部预言机数据点求平均值等）。

每一个预言机池都是有一个发布价钱。它是单独预言机池数据点发布成本费的价钱（以各预言机承诺的一切代币总/虚拟货币为企业）。除此之外，每一个预言机池都是有一个UTXO，用以储存预言机池的资产。预言机池每一次发布新的最后数据点时，都是会从预言机池资产中按发布价钱额度提取数字贷币，并分发送给递交了优良数据点的预言机。

假如某一预言机无法递交数据点，或是递交的数据点出现异常或超过了某一预订义的差值范畴，则该预言机将不容易得到酬劳（而且很有可能会减少其利益，大家将在后面更深层次详细介绍这一点）。

假如预言机池资金短缺，这代表着其资产小于发布价钱，则各预言机不容易为给出时间段发布数据点（由于他们出示了上述情况服务项目却不可以得到酬劳）。因而，务必为预言机池出示资产，以保持平稳的数据流，或重启资金短缺的预言机池。所有人都能够根据将资产搜集到预言机池的UTXO中进行此实际操作。

最终，承担从每个UTXO搜集全部数据点并将其累积给出时间段的最后数据点的预言机（称之为收集器）会得到二倍酬劳。这会鼓励全部预言机争相发布搜集买卖（Collection tx），进而保证预言机池数据点发布自始至终立即。

预言机池数据点搜集

因而，预言机池出示了可预测分析、平稳的预言机数据流，这种数据是以好几个预言机中求平均值获得的，另外出示一种简易的方式 来融合悖论鼓励对策来为所述服务项目出示资产。

它是预言机池的非常简单定义，在下列各章节目录中，大家将逐渐讨论怎样在这个基础上开展搭建，以出示更强的确保、协调能力和大量新奇的未开发潜力。

留意，给出预言机池完成务必最少适用所述基础设计方案才可以被视作预言机池，可是针对给出测试用例，能够有选择挑选下列对关键基础预言机池协议书的拓展。

利益减少（Stake Slashing）

虽然鼓励对策是推动协议书内优良个人行为的有效方式，但也必须采用反鼓励对策。一样，大家就可以在预言机池实体模型中完成利益减少。

每一个添加给出预言机池的预言机是务必最少递交该预言机池将要所需最少额度的抵押物。该额度是在运行预言机池以前界定的，而且很可能是硬编码的（假如必须，还可以根据治理来操纵该额度）。

预言机只容许递交数据点，而且假如预言机有充足的抵押物，则能够执行工作中赚币。要是没有充足的抵押物，则会严禁该预言机在智能合约协议书等级上递交数据点。

假定某一预言机已提交抵押物，则假如达到下列标准，则能够大幅度减少该抵押物：

1. 在上一个时间段无法递交数据点

2. 没法搜集全部数据点（有意或不正确地遗失了一个或大量别的预言机数据点）

3. 递交一个出现异常值的数据点（这代表着其出示的值与均值对比有非常大差别，这代表着他们的数据点寻源存在的问题）

因而，预言机池中的预言机将因无法恰当实行其工作中而遭受严格的处罚，不论是因为不正确還是有意导致的。为了更好地保持稳定，抵押物额度应显著超过数据点发布支付额。

治理投票（Governance Voting）

治理还可以加上到预言机池中，以保证预言机池常存并提升附加协调能力。比如，假如支付虚拟货币/代币总的价钱起伏非常大，可调节发布价钱或必不可少抵押物。

主要参数治理

可用以预言机池的第一类治理是主要参数治理。经75%的大部分愿意后可调节预言机池的全部重要主要参数。比如：

1. 发布价钱

2. 时间段长短/发布时刻表

3. 至少必不可少抵押物

4. 容许添加预言机池的预言机数量

每一项主要参数调节都必须一个预言机来发布期待的变量值做为其投票的一部分。假如超出75%的大部分投票赞同同一新变量值，则接纳该变量值并将其设定用以下一个时间段。

针对预言机池完成而言，最好是也要限定主要参数能够调节的力度。比如，将发布调价力度限为每一个时间段数最多1%，和/或很有可能设定强制最高值/极小值。

因而，预言机池能够根据主要参数投票使加时赛融入其所需的规定。

准入条件治理

除此之外，大家不但能够调节主要参数，还可将根据治理的准入制引进预言机池中。

目前预言机可投票给一个特殊的详细地址，该详细地址将有权利添加该协议书，并变成该预言机池中的宣布预言机。

殊不知，这必须十分慎重地开展，由于这也将使所述预言机也得到投票权。假如预言机池不慎重挑选预言机，这很有可能让作恶者还有机会导致毁灭性的不良影响。能够编号一个“冷静期”，在这段时间，新预言机有沒有投票权的，而且能够根据大部分投票将其去除。

投票期

治理投票能够在下面2个时间范围中在其中一个时间范围本质协议书中开展编号。

1. 在递交预言机数据点时。

2. 在沒有递交数据点的“常见故障時间”期内的2个时间段中间。

前面一种容许选用十分简单化的投票方式 。每每预言机发布数据点时，各预言机也会另外出示投票。在搜集数据点的时间段完毕时，还会继续本质搜集投票。因而，假如大部分在上述情况时间段递交数据点的预言机是投过同样的票，那麼就可以运行治理行動。那样做的一个缺陷是在搜集时加上治理会提升搜集事务管理的多元性和成本费。

另一方面，后面一种会促使治理越来越更为繁杂，因为它是彻底分离的。二者都是有其优势，而且依据应用状况很有可能分别有效。

外界参加者投票

一般，预言机有对治理构造具有投票权的参加者人群，可是外界参加者也是有很有可能在预言机池治理层面有着话语权。

能够根据锻造给出预言机池的治理代币总及其接近正中间的时间段策略模式开展投票来完成这一点。因而，这容许在仅容许外界参加者对调节开展投票的状况下建立预言机池，或是在预言机和外界参加者都有权利参加治理的状况下建立预言机池。

每一个投票的个人都务必应用其治理代币总来投票，不管他们是预言机還是第三方。只需他们拥有治理代币总，他们就有权利根据投票建立一个UTXO（对预言机池开展调节）。那样，一旦递交了充足总数的投票，就可以将投票搜集返回关键智能合约协议书中，并运用于下一个时间段。

预言机池是关键基础设施建设

有关拓展UTXO系统软件（适用数据键入）上的预言机池的一大优势是，互联网上的每一个人都能够从给出数据点应用同一预言机池中获益。

区块链技术生态体系能够致力于建立大中型的预言机池，以出示高宽比精确和值得信赖的数据源，而不是每一个dApp都建立由自定预言机和累加器合同组成的已有喂价。因为鼓励对策是预言机池中的重要一部分（尤其是具备抵押物减少作用），因而，参加的预言机数量越多，则一部分预言机越难“背叛”并尝试毁坏系统软件。

因为预言机池发布是按时刻表开展的，而且以UTXO方式出示群众能用数据，因而这代表着预言机池针对互联网上的全部客户是公共基础设施。因而，即便仅有两个参加者的中小型点到点dApp仍能够根据将预言机池UTXO作为数据键入来免费试用预言机池数据点。伴随着新开发设计员进到生态体系的堡垒持续降低，这很有可能会在协助dApp生态体系发展趋势层面造成“飞瀑”效用。预言机池数据喂入有一天会越来越习以为常，等同于公共性/关键基础设施建设。

因为选用UTXO实体模型，一切dApp都能够不费吹灰之力地为预言机池出示资产层面的协助，以确保连续的数据发布（进而使预言机池决不产生资金短缺的状况）。 dApp的智能合约能够简易地规定与该dApp开展互动的一切客户还务必建立一个附加的輸出，在其中包括将由预言机池有着的十分小量虚拟货币（例如使用价值0.05美金的虚拟货币）。因而，虽然客户基本上觉得不上一切附加花费，可是伴随着不计其数的客户与必须来源于上述情况预言机池中的数据的dApp开展互动，预言机池将非常容易得到充裕的资产。

尤其是在预言机池以上加上了治理作用以后，我们可以逐渐掌握预言机池怎样真实常存，由于他们变成客户能够在其建立的一切智能合约或一切dApp中浏览的区块链技术基础设施建设的关键一部分。

数据点拷贝反激励制度

利益减少预言机池自身就可以在鼓励对策和反鼓励对策中间做到优良的均衡，以保证预言机能够准时发布数据点，出示精确的数据并在全部协议书中整体上一切正常运作。

换句话说，预言机能够采用的很有可能对策，以尝试短时间利润最大化盈利，是简易地拷贝发布数据点的第一个预言机的数据点。这确保了他们将在差值范畴以内，并放弃了他们自身寻找数据的义务。因而，这变成压榨资金池资产的方式 ，另外减少了预言机池数据的精确性和值得信赖性。

一定要注意，这并不象最开始看上去那般关键。预言机池向全球对外开放，这代表着，别的预言机或外界参加者要通告一个预言机什么时候一直拷贝另一个预言机的数据点而且从来不第一个发布是显而易见不费吹灰之力的。这代表着在销售市场鼓励的功效下，预言机池很有可能丧失其客户的信赖，最后会在沒有消费群的状况下，因资产匮乏而死。

除此之外，具备治理体制的预言机池能够对这种行业动态作出回应。预言机期待将其印象（Image）保存为值得信赖的预言机数据源，便于他们能够使运作稳定开展并从而盈利。预言机池中的预言机遭受鼓励便会维持审查预言机池中的全部别的参加者的确在执行自身数据寻源的工作中。这代表着根据治理，可投票以去除显而易见是故意的而且不出示自身数据的特殊预言机。

假如他们沒有去除做恶的预言机，那麼竞争者运用此群众不当作来建立新的预言机池并吸引住客户开展转换将不费吹灰之力。因而，即便仅应用基础治理，依然必须充足的审查和牵制来使该协议书整体上能够长期性稳定运作。

总的来说，大家依然能够探寻很有可能的方式 ，即根据加上附加的防护层来避免数据点拷贝进而拓展基础的预言机池协议书。

为了更好地这一总体目标，大家有二种方式 能用。要不大家彻底阻拦拷贝作用产生，要不大家融合了一些计划方案，这种计划方案驱使预言机池中的任意预言机在给出时间段内第一个递交数据。

立即防止

应用立即拷贝防止时，将一个时间段（Epoch）分成2个周期时间（Period）：hach递交周期时间（Hash Submission Period）和数据点发布周期时间（Datapoint Reveal Period）。

最先，规定全部预言机在hach递交周期时间本质链上递交其数据点的hach（放盐）。此周期时间是一个时间段内的预订义区块链数，而且一切预言机是务必先递交其hach后才可以递交数据点。

一旦预言机池时间段进到数据点发布周期时间，预言机就可以根据在链上把其数据点（连着应用的盐）发布到预言机池中发布其数据点。数据点 盐务必hach到与hach递交周期时间内发布的预言机同样的結果。不然，他们的数据点将被视作失效而且不被接纳。

因为利益减少也做为上述预言机池协议书的一部分完成，因而这代表着预言机对其个人行为的查验要严苛得多。如果有一切预言机产生下述情况之一，则将产生利益减少：

拷贝另一个预言机的数据点hach并将其递交到预言机池中

没法递交hach（因而他们没法递交数据点）

没法发布与他们发布的原始hach配对的数据点和盐

最终，因为预言机池的发布价钱是不会改变的（不包括根据整治的调节），而且仅在给出时间段本质取得成功的预言机中间开展分派，因而全部预言机是具备悖论的主观因素，即不容易与别人勾结链下共享资源数据点。不然，这将造成 预言机在给出时间段的工资收入降低。

立即防止是避免数据点拷贝的一种十分合理的方式 ，可是它为链上 链下逻辑性产生了大量的多元性，另外也促使以较短的发布周期时间/时间段长短来运作预言机池越来越更为艰难（这让保证预言机有充足的時间发布hach并发布数据点越来越艰难）。因而，应用例如领导者审查（Leader Checking）这类的体制是一种合理的取代方式 ，可保证预言机开展自身的数据寻源。

领导者审查

应用拷贝防止的领导者审查法时，将一个时间段（Epoch）分成2个周期时间（Period）：

1. 领导者发布周期时间

2. 参加者发布周期时间

在每一个时间段逐渐时，都是会任意挑选一个预言机做为领导者。评为领导者的上述预言机有义务在领导者发布周期时间内发布其数据点。该周期时间在参加者发布周期时间以前逐渐预订义总数的区块链，而且仅容许该时间段的选中领导者在该周期时间内发布。

其他的预言务必等候领导者发布周期时间完毕而且参加者发布周期时间逐渐。一旦時间到，那麼预言机池中的别的任何人都有权利发布分别数据点。因而，因为领导者挑选是任意的，而且最后会在某一时间点让全部预言机挑选出领导者，因而这代表着各预言机务必可以开展自身的数据寻源。

假如领导者未在领导者发布周期时间内发布其数据点，那麼它将没法进行其工作中，因而减少其利益。还能够在上面加上大量反鼓励对策，假如给出预言机持续竟选领导者持续数次不成功，则该预言机遇全自动从预言机池中去除。

除开基础的预言机池整治以外，还具备领导者审查和立即防止等计划方案，很显著，有很多方法能够防止数据点拷贝。事实上，在没多久的未来很有可能会出现大量发觉。

动态性准入条件预言机池

典型性的预言机池具备容许添加协议书的预言机的受信自举（Bootstrap）/管理权限目录。这针对保证作恶者不容易随便添加并毁坏预言机池造成的数据很有效。

换句话说，开启预言机池动态性准入制也很有可能很有效。这产生了非常大风险性，但另外也会产生根据替代主要表现欠佳的预言机增加预言机池使用寿命和提升质量的附加潜在性好处。选用这儿的念头应当十分慎重，由于动态性准入条件很可能是一个难以处理的难题。可是，在这节中，大家将详细介绍一种很有可能的方式 ，该方式 能够容许那样做，以激起阅读者的想像力，以求拓展观念并发觉更安全性的方式 。

一种很有可能的方式 是使预言机池具备取得成功代币总。将把该代币总奖赏给目前已准入条件预言机，也奖赏给已经尝试添加预言机以一切正常工作中的有意愿预言机。此取得成功代币总表明预言机出示立即数据的才可以/工作能力，该数据在由预言机池发布的最后均值輸出数据点的差值范畴内（比如0.5%）。因而，一切发布出现异常数据的预言机是不容易取得成功代币总的奖赏。

有意愿预言机务必先将其数据点发布到自身的UTXO中，随后预言机池中一切当今已准入条件预言机将其数据发布到链上。一旦预言机池将全部当今已准入条件预言机的数据累积新的UTXO中，则有意愿预言机能够将其建立的数据点UTXO与预言机池UTXO一起应用，以获取1枚预言机池取得成功代币总（前提条件是其数据点在预言机池数据点的差值范畴内）。

预言机池UTXO保证仅有具体开展了自身的数据寻源（在于别的预言机发布其数据点）并出示了合理数据点的有意愿预言机才能够换取取得成功代币总。因而，这类计划方案规定有意愿预言机在入场前应承担原始成本费（以交易费用计）和很多時间。这促使作恶者试着添加的成本高些。

如今大家拥有取得成功代币总的定义，我们可以逐渐研究如何把这种代币总用以准入条件。预言机池能够为要添加预言机池的有意愿预言机设定自定规定。这出示了非常大的协调能力，比如规定已准入条件预言机有有着1000枚取得成功代币总的所有人，而不是被硬编码到合同中的所有人。因而，大家能够根据从一开始就将1000枚取得成功代币总分派给每一个已准入条件预言机让预言机池自举。随后将这种代币总锁住在预言机池合同中且从今以后对外开放，供有意愿预言机换取。

或是，预言机池中的“已准入条件预言机（Approved Oracles）”能够简易地是随意总数具备数最多取得成功代币总的预言机。根据这类计划方案，您将有着一个原始的受信自举，在其中全部的第一批预言机是被纳入了授权管理，可是依然容许其动态性准入条件。因为最开始那批预言机跟有意愿预言机取得成功代币总的比例是同样的，因而只需他们一切正常执行工作中，他们将再次留到预言机池中。可是，假如一个预言机在充足长的時间内无法一切正常进行工作中，那麼它将被一个有理想的预言机所战胜，后面一种最后将得到大量的取得成功代币总。

预言机数据点置信度层级构造

在拓展UTXO实体模型中，大家有着很多的协调能力和强劲的作用来搭建新协议书。这类新奇的概率之一是可以另外运作子协议书，并能轻轻松松搜集每一个协议书最后获得的数据并用以高些层级的协议书中。

在大家当今的自然环境中，这能够用以搭建预言机数据点置信度层级构造。简单点来说，他们是预言机池以上的抽象性，使大家可以以价钱和速率为成本，尽量多地拓展预言机池的好处。

在技术上讲，预言机池是第二层数据点置信度层级构造。换句话说，在第一层上，大家有很多寻源同一数据点的预言机。随后将全部这种数据点搜集到单独值中，并由第二层实体线（预言机池）储存。不言而喻，预言机池中全部预言机的价钱和速率将自始至终超过预言机池中单独预言机的价钱，但更可能是精确的。

如今，倘若我们要创建第三层数据点置信度层级构造，应该怎么办？假如第二层实体线是到预言机在预言机池中的结合，那麼第三层实体线将是预言机池在“池之池（Pool of Pools）”中的结合。因而，第三层实体线搜集了好几个预言机池的数据点，这种预言机池所有寻源同一数据点，便于将其最后明确为新的高确保第三层数据点。

因而，大家现在可以根据置信度层级构造的层级对发布到区块链技术的一切预言机数据点开展归类。假如预言机自身简易地发布数据点，那麼这就是第一层数据点。假如一个预言机池（或一组预言机一起对他们的数据点求均值的某类别的计划方案）造成一个数据点，则觉得它是第二层数据点。自然，预言机池之池会转化成第三层数据点。

应用在数据点置信度层级构造中应用的预言机池，数据点层级越高，预估从该数据点得到确保等级越高。这是由于在预言机池的关键，大家有较强的鼓励/反鼓励对策来维持预言机一切正常运作。应用数据点置信度层级构造会进一步变大这一客观事实。（悲剧的是，现如今目前预言机计划方案一般具备比较有限的鼓励/反激励制度，因而难以从这当中创建值得信赖的层级构造）

可将预言机池选用的那套让预言机维持持续审查的红萝卜（奖赏）增加棒（处罚）体制运用于预言机池自身的第三层上。因而，在3层数据点的置信度层级构造中，预言机池不容易立即从其客户那边获得资产。取代它的的是，假如个人行为恰当（因而必须提升利益），它将得到资产。因而，如同单独预言机一样，预言机池务必：

出示在最后均值数据点的差值范畴内的数据点（才可以得到酬劳）

在第三层实体线的时间段内准时发布预言机池的最后数据点（不然减少利益）

除此之外，第三层数据点收集器务必精确搜集当今时间段中递交的全部预言机池数据点（不然减少利益）。

这也代表着，数据点置信度层级构造还可具备如上所述适合预言机池的别的全部优势。比如，能够融合DAO，在其中预言机池有权利对第三层实体线的主要参数（时间段长短、发布价钱等）或归属于该层级构造的已准入条件预言机池名册开展网络投票。还能够加上别的概率，比如预言机池动态性准入制或规定在预言机池层级开展领导者审查。

如同前边简洁明了提及的那般，为某一置信度层级构造出示资产的全过程产生在该层级构造的最大层级。随后，资产会从一个层级流进另一个层级，最后流到根据立即出示合理数据点恰当个人行为的参加者/实体线手上。

数据点置信度层级构造是一种抽象性/实体模型，理论上能够提高到无尽好几个层级。这容许对数据点置信度层级构造的一切完成来决策必须是多少确保与成本费/速率来做比较。

首先发布预言机池和签字数据点

Coinbase等著名且受信企业已逐渐出示签字喂价，供所有人根据公共性API应用。这种喂价将由预言机应用，并发布到给出区块链技术上。这种签字数据点出示了高些层级的确保，由于数据加密签字可避免作恶者伪造数据。

简单点来说，一个预言池能够置入一个首先发布奖励方案，在其中，上述情况预言机池中第一个发布该时间段预估签字数据点的预言机将得到奖赏。这与典型性的预言机池反过来，由于在这类状况下，数据的确保是根据签字而不是的共识来确保的。

因而，能够建立一个“Coinbase BTC/USD”首先发布预言机池，每一个时间段仅奖赏一个预言机。这为大家出示了立即的预言机数据，其成本费比典型性的预言机池数据要低（因为只给一个预言机付酬劳），而且数据点具备高些的确保（因为它不可以被伪造）。

首先发布数据点层级构造

依靠UTXO实体模型，我们可以为此为基本，并运用好几个首先发布预言机池搭建数据点置信度层级构造。这给大家产生的益处是转化成高些层级的数据点，并具备比平常更强的确保。

建立好几个首先发布预言机池，每一个预言机池用以一个特有的签字数据点。这种预言机池都寻源同一数据点（即BTC/USD），但来源于不一样的来源于/服务提供者。他们都具备同样的时间段长短，因而，所有是在同一时间范畴内寻源数据。

这种首先发布预言机池也是第三层“池之池”的一部分，该池之池将他们的每个数据点积累为均值輸出数据点。如上一节上述，全部来源于客户的资产都将储存到第三层实体线中，该实体线接着将这种资金管理给第二层首先发布预言机池。

这出示了一种为全部首先发布预言机池出示资产的简易方式，另外还为客户輸出了确立的最后数据点，供客户在区块链技术上应用。可是，我们可以更进一步，如今以一种好用的方法转化成第4层数据点。

根据运用由首先发布预言机池出示的已签字数据点及其从經典预言机池中搜集的数据点，能够搭建具备具体适用范围的第4层层级构造。这从第三层“池之池”的每一个数据点（签字和搜集的）转化成了一个最后的第4层数据点，因而能够从更普遍的来源于中得到更高的确保。

当没法从受信来源于得到充足总数的签字数据点时，由这二种种类的预言机池搭建的第4层层级构造很有可能尤其有效。因而，借助能用的一切受信来源于，另外仍获得未签字的搜集数据点来填补空缺，这出示了一个兼具多方权益的舒服基本。

动态性准入条件

签字数据点的一个较大 益处是，他们不用信赖，因而不用好几个预言机中间的的共识。这代表着将预言机动态性准入条件运用到首先发布预言机池是非常容易完成的。

一切预言机，不管它是多么的著名或不知名，都能够添加一个预言机池并以其执行工作中而得到酬劳。它要做的便是管理方法变成第一个将数据点发布到链上预言机。这一般相当于有着优良的互联网技术联接，并递交最大花费才可以优先选择接纳其买卖。

那样，首先发布预言机池会鼓励预言机在花费上花销大量，进而提升将其数据点接纳到链上的速率，即便在理论上时延变成难题时也是这般。鼓励对策既适用期待获得酬劳的预言机，也适用最后在全部数据点层级构造中积累了该预言数据以后最后将应用这种预言机数据的客户。

根据另外应用首先发布预言机池和搜集预言机池，能够为各种各样数据点释放出来许多确保和协调能力。

结果

预言机池是一种新实体模型，致力于处理现如今预言机的很多关键缺点。他们出示了强劲的作用和协调能力，并可以根据基础的激励制度极为简易地运行，该激励制度奖赏出示合理数据信息点的预言机。

为此为基本，能够将其搭建为3层数据信息点置信度等级构造 跨层反激励制度 整治DAO 立即数据信息点拷贝防止 动态性准入条件。依据给出的测试用例，在这里二种极端化状况中间能够有很多挑选，这种挑选能够出示强有力的确保，但衡量设定略有不同。

虽然文中简述了完成预言机池时的很多能用计划方案，但显而易见仍有很多仍待发觉的计划方案，尤其是在涉及到新的鼓励/反激励制度时。

该科学研究及其第一个预言机池完成全是Ergo和Emurgo中间近期协作的一部分。此项合作方关联为全部根据UTXO的区块链（Cardano、Ergo等）的DeFi中的第一个重要发觉推动了路面。

第一个预言机池完成将布署在Ergo即时主在网上，Ergo是第一个在拓展UTXO实体模型中适用完善的图灵完备（跨买卖）智能合约的区块链。协议书标准、合同及其相关第一个完成的其他信息将在没多久的未来公布公布。

因为预言机池是迈进新奇的拓展UTXO智能合约实体模型的重特大第一步，因而将来的发展潜力已越来越不容忽视。从发觉不明的DeFi dApp策略模式到寻找处理旧难题的新解决方法，很显著，智能合约依然是一项新起技术性，很多重大进展已经等候发觉。

情况详细介绍

文中为翻译文章，原文由Robert Kornacki攥写。Robert Kornacki是顶尖区块链解决方法企业、Cardano创办企业之一EMURGO的产品研发责任人和智能合约开发人员，也是Ergo慈善基金会新入组员，Ergo是一个小区驱动器的公链服务平台，着眼于推动Ergo服务平台区块链协议书获得普遍选用，也是一个区块链技术金融业基础设施建设。

此外，Ergo关键开发人员Alexander Chepurnoy（kushti）曾是NXT的关键开发人员、smartcontract.com（即Chainlink）的创始人，将做为区块链关键基础设施建设的预言机池则是在他的领着下开发设计出去的。

现阶段在Ergo浏览器官网能查到2个预言机池测试用例，一个是Ergo专用型的ERG/USD Oracle Pool，另一个是Ergo为Cardano出示的预言机解决方法ADA/USD Oracle Pool。

参照连接：

https://github.com/Emurgo/Emurgo-Research/blob/master/oracles/Oracle-Pools.md

https://explorer.ergoplatform.com/en/oracle-pools-list

文中版权归创作者全部，所写內容仅代表创作者见解，不做理财投资提议。

Ergo预言机池——一种全新升级的预言机实体模型

创作者：Robert Kornacki (Emurgo 产品研发负责人)

原文公布日期：2020年6月26日

主题风格：预言机；DeFi；鼓励对策

介绍

建立好几个首先公布预言机池，每一个预言机池用以一个特有的签字数据信息点。这种预言机池都寻源同一数据信息点（即BTC/USD），但来源于不一样的来源于/服务提供者。他们都具备同样的时间段长短，因而，所有是在同一时间范畴内寻源数据信息。

参照连接：

https://github.com/Emurgo/Emurgo-Research/blob/master/oracles/Oracle-Pools.md

https://explorer.ergoplatform.com/en/oracle-pools-list

文中版权归创作者全部，所写內容仅代表创作者见解，不做理财投资提议。

Ergo预言机池——一种全新升级的预言机实体模型

创作者：Robert Kornacki (Emurgo 产品研发负责人)

原文公布日期：2020年6月26日

主题风格：预言机；DeFi；鼓励对策

WinterGreen Research正开发设计区块链网络投票应用程序:金色财经报导，WinterGreen Research和政府部门区块链研究会(GBA)已经开发设计一款网络投票应用程序，该应用程序应用区块链技术性“使个人行为可被检验”。WinterGreen Research首席总裁Susan Eustis表明，她预估COVID-19将加快其运用。该应用程序的执行务必被逐州准许，Eustis早已与一些州级高官开展了会话，并对在11月英国总统选举以前立即选用表明开朗。Eustis称，她们已经为该运用探寻好多个独享区块链，开发者将迅速发布。GBA已经为该应用程序制订区块链规范，假如该应用程序被选用，WinterGreen Research将学习培训大选高官。[2020/4/23]

响声 | MinerGateCEO：数据加密销售市场愈来愈依靠传统式金融企业:据zycrypto报导，MinerGateCEOClaude Lecomte在接纳访谈时表明，如今宁可不对数据加密销售市场做一切预测分析，现阶段数据加密销售市场十分不稳定。客观事实是，数据加密销售市场愈来愈依靠传统式的金融企业。就将来的扩大来讲，下面必须顺着顾客服务、清晰度和应用性的方位与领域的发展趋势联络在一起。Lecomte表明，他明确数据加密销售市场和Minergate都将在未来5年内再次存有。很有可能会与如今各有不同，但都是会很牢固。[2018/12/29]

以前安庆丰雷曼兄弟的网络信息安全管理层Jason Glassberg：准备好迎来数字货币犯罪行为聚集的2018年:Jason Glassberg以前要安庆丰雷曼兄弟的网络信息安全管理层，也是许多金融业及科技行业的咨询顾问。他强调，数字货币项目投资沒有遭受管控，都没有相对的商业保险对策，因而一切损害受不上赔付和讨回的维护。而这一销售市场显而易见早已变成黑客入侵的大中型总体目标，因而投资人要搞好损害资产的提前准备，并在客观预估的另外采用合适的安全防范措施，减少风险性。[2017/12/2

标签：

区块链热门资讯