详细说明以太坊扩充“圣杯”Rollups：或开启DeFi另一个高发展期_算力

详细说明以太坊扩充“圣杯”Rollups：或开启DeFi另一个高发展期

Rollups被觉得是以太坊扩充的最后解决方法。那麼，Rollups是什么原因？Optimism和ZK rollups中间有什么不同？Arbitrum与Optimism有什么不一样？及其为何当牵涉到扩展以太坊时，rollups被觉得是圣杯（holy grail）？你将在文中中寻找这种难题的回答。

以太坊扩充一直是数据加密行业探讨数最多的话题讨论之一。扩充争辩一般在互联网主题活动经常的阶段提温，比如2017年的CryptoKitties风潮，2020年的DeFi夏天或2021年初的数字货币大牛市。

在这种阶段，对以太坊互联网的前所未有要求造成了非常高的gas花费，促使日常客户付款交易花费越来越价格昂贵。

为了更好地处理这个问题，找寻最后的扩展解决方法一直是好几个精英团队和全部以太坊小区的重中之重之一。

一般来说，有3种关键方法来扩展以太坊或大部分别的区块链技术：扩展区块链技术自身——第1层（Layer 1）扩充；在第1层以上搭建——第2层（Layer 2）扩充与在第1层一侧搭建主链。

针对第1层，Eth2是扩展以太坊区块链技术的优选解决方法。Eth2指的是一组互相关系的转变 ，比如转移到利益证明（PoS）、将劳动量证明（PoW）区块链技术的情况合拼到新的PoS链和分块中。

尤其是分块，能够明显提升以太坊互联网的货运量，尤其是在与rollups融合时。

当牵涉到第1层之外的扩展时，早已试着了各种不同的扩展解决方法，并获得了一些混和結果。

一方面，大家有第二层的解决方法，如Channels，它彻底由以太坊确保，但仅适用特殊的应用软件集。

另一方面，主链一般与EVM兼容，能够扩展通用性的应用软件。关键的缺陷是他们不依赖于以太坊的安全系数，只是有着自身的的共识实体模型，因而比不上第 2 层解决方法安全性。

大部分rollups的总体目标是根据建立一个通用性的扩展解决方法，与此同时依然彻底依靠以太坊的安全系数，来完成这这两个层面的最好实际效果。

它是扩充的圣杯，因为它容许在没有放弃安全系数的状况下，在以太坊上布署全部目前智能合约，基本上沒有转变 。

怪不得rollups可能是全部解决方法中最受希望的扩展计划方案。

可是，最先，什么叫rollups？

Rollup是一种扩展解决方法，它根据在第1层以外实行交易，但在第1层公布交易数据信息来工作中。这促使rollup能够扩展互联网，并依然从以太坊的共识中得到 其安全系数。

将测算挪到链下事实上容许解决大量的交易，由于仅有rollup交易的一部分数据信息务必合适以太坊区块链。

为了更好地完成这一点，rollup交易在独立的链上实行，该链乃至能够运作特殊于rollup的EVM版本号。

实行rollup交易后的下一步是将他们批处理命令在一起，并将他们公布到以太坊碳链上。

全部全过程实质上是实行交易、读取数据、缩小数据信息，并将其以单独批号的方式归纳到碳链上，因而而出名“rollup”。

虽然这看上去是一个潜在性的好解决方法，但下面当然会发生一个难题：

“以太坊如何知道公布的数据信息是合理的，而且并不是由尝试使自身获益的各种不良行为者递交的？”

准确的回答在于特殊的rollup完成，但一般来说，每一个rollup在第1层布署一组智能合约，承担解决储蓄和提款及其认证证明。

证明也是不一样种类的rollup中间的关键差别所属。

Optimistic rollups使用欺诈证明。比较之下，ZK rollups则应用实效性证明。

使我们进一步讨论这二种种类的rollups。

Optimistic rollups将数据信息公布到第1层，并假定它是恰当的，因而被称作“开朗的”（optimistic）。假如公布的数据信息是合理的，大家就在开心的路面上，不用做别的事儿。Optimistic rollups归功于在开朗的状况下不用做一切附加的工作中。

在产生失效交易的状况下，系统软件务必可以鉴别它，修复恰当的情况并处罚递交该类交易的一方。为了更好地完成这一点，Optimistic rollups完成了一个异议处理系统软件，该系统软件可以认证欺诈证明，检验欺诈交易，并抑止各种不良行为人递交别的失效交易或不正确的欺诈证明。

在大部分Optimistic rollups完成中，可以向第1层递交大量交易的一方务必给予担保金，一般以ETH的方式。一切别的互联网参加者假如出现未知错误的交易，都能够递交欺诈证明。

递交欺诈证明后，系统软件进到异议处理方式。在这类方式下，此次异常交易在以太坊碳链上再度实行。假如实行证明交易的确是欺诈性的，则递交此交易的一方将遭受处罚，一般是根据减少其质押的 ETH。

为了更好地避免 各种不良行为者应用有误的欺诈证明向互联网推送垃圾短信，期待递交欺诈证明的多方一般还务必给予很有可能会遭受减少的担保金。

为了更好地可以在第1层实行rollup交易，Optimistic rollups务必完成一个系统软件，可以以交易最开始在rollup上实行时的准确情况播放交易。它是Optimistic rollups的繁杂一部分之一，一般根据建立一个独立的管理工具合同，用rollup的情况更换一些调用函数来完成的。

特别注意的是，即便 仅有一个诚信的一方监管rollup的情况，并在必须时递交欺诈证明，该系统软件也可以按预估工作中并检验出欺诈。

还值得一提的是，因为rollup系统软件内有恰当的激励制度，进到争议处理程序流程应该是一种特殊情况，而不是常常产生的事儿。

当牵涉到ZK rollups时，压根沒有异议解决方法。它是根据运用一种称之为零专业知识证明的恰当加密算法来完成的，因而取名为ZK rollups。在这个实体模型中，公布到第1层的每一个批号都包括一个称之为ZK-SNARK的数据加密证明。该证明能够在递交交易批号时由第1层合同迅速认证，而且能够马上回绝失效批号。

听起来非常简单吧？或许表层上是那样。结合实际，为了更好地使其充分发挥，多位科学研究工作人员耗费了成千上万的時间来迭代更新这种恰当的密码算法和数学课著作。

Optimistic和ZK rollups中间也有一些别的的差别，因而使我们一一详细介绍他们。

因为异议处理全过程的特性，Optimistic rollups务必给全部互联网参加者充足的時间来递交欺诈证明，随后再在第1层最后明确交易。这段时间一般非常长，以保证即便 在最坏的状况下，欺诈性交易依然能够被争论。

这造成从Optimistic rollups中获取资产的時间非常长，由于客户务必等候乃至高达一两周才可以将她们的资产获取回第1层。

幸运的是，有一些新项目已经勤奋根据给予迅速的“流通性存有”来改进这类状况。这种新项目给予基本上及时的提现返回第1层，另一个第2层乃至一个主链，并为这类便捷扣除小量花费。Hop协议书和Connext是非常值得关心的新项目。

ZK rollup不会有长期取现的难题，由于只需将rollup批号连着实效性证明递交到第1层，资产就可以取现。

到迄今为止，看上去ZK rollup仅仅Optimistic rollups的更强版本号，但他们也是有一些缺陷。

因为该技术性的多元性，建立与EVM兼容的ZK rollup要艰难得多，这促使在不用调用运用程序结构的状况下，扩展通用性应用软件越来越更为艰难。话虽如此，ZKSync在这些方面已经获得重大突破，她们很有可能迅速便会发布与EVM兼容的ZK rollup。

Optimistic rollups程序流程在EVM兼容模式层面要非常容易一些。她们依然必须根据一些改动来运作自身的EVM版本号，可是99%的合同能够在没有做一切变更的状况下移殖。

ZK rollup也比Optimistic rollups的测算量更高。这代表着测算ZK证明的连接点务必是高端的设备，这促使别的用户难以运作他们。

在扩展改善层面，二种种类的rollups都应当可以将以太坊从每秒钟15到45笔交易（在于交易种类）扩展到每秒钟1000到4000笔交易。

特别注意的是，根据为第1层上的rollup批号给予大量室内空间，能够每秒钟解决大量事务管理。这也是Eth2能够与rollup造成极大协同效应的缘故，因为它根据建立好几个分块来提升很有可能的数据信息易用性室内空间——每一个分块都能储存很多的数据信息。Eth2和rollup的融合能够使以太坊的交易速率提升到每秒钟十万笔交易。

如今，使我们谈一谈在Optimistic和ZK rollups上工作中的全部不一样新项目。

Optimism和Arbitrum是现阶段最时兴的Optimistic Rollups挑选新项目。

Optimism早已一部分营销推广到以太坊主在网上，与Synthetix或Uniswap等比较有限的合作方一起，以保证该技术性在全面开展以前按预估工作中。

Arbitrum早已将其版本号布署到主在网上，并逐渐将不一样的新项目列入其生态体系中。与其说只容许比较有限的合作方可以最先布署她们的协议书，她们决策为全部要想在其rollup中运行的协议书给予一个周期时间。当这段时间完毕后，她们将一次性向全部客户对外开放。

在Arbitrum上运行的一些最知名的新项目有Uniswap、Sushi、Bancor、Augur、Chainlink、Aave这些。

Arbitrum近期还公布与Reddit创建合作方关联。她们将致力于运行一个独立的rollup链，这将容许Reddit扩展她们的奖赏系统软件。

Optimism已经与MakerDAO协作建立Optimism Dai桥，并使DAI和别的代币总可以迅速获取回第1层。

虽然Arbitrum和Optimism都尝试完成同样的总体目标——搭建与EVM兼容的Optimistic Rollups解决方法，但他们的设计方案存有一些差别。

Arbitrum有一个不一样的异议处理方式。她们沒有在第1层再次运作全部交易来认证欺诈证明是不是合理，只是明确提出了一个互动式的积放实体模型，该实体模型容许变小异议范畴，并很有可能仅在第1层实行一些命令来查验异常的交易是不是合理。

这也造成了一个非常好的不良反应，即布署在Arbitrum上的智能合约很有可能超过以太坊上容许的较大 合同尺寸。

另一个关键差别是处理事件排列和MEV的方式。

Arbitrum最开始将运作一个承担交易排列的排列器，但从长久看来，她们期待将其区块链技术。

Optimism更喜欢另一种方式，在这类方式中，交易的次序及其MEV能够在一定阶段内竞拍给别的方。

值得一提的也有别的一些专注于Optimistic Rollups的新项目。Fuel、OMG团队与OMGX和Cartesi这些。她们中的大部分人也尝试为她们的rollups开发设计一个与EVM兼容的版本号。

ZK rollups

尽管看上去以太坊小区关键关心的是Optimistic Rollups，最少短时间是那样的，但大家别忘记，专注于ZK rollups的新项目进度也十分快速。

针对ZK rollups，大家几个可以用选择项。

Loopring应用ZK rollup技术性来扩展其交易和支付协议。

Hermez和ZKTube已经应用ZK rollup扩张付款经营规模，Hermez仍在创建一个与EMV兼容的ZK rollup。

Aztec正致力于将个人隐私作用引进其ZK rollup技术性。

DeversiFi、Immutable X和dYdX等新项目早已普遍应用根据StarkWare的rollup技术性。

如同大家以前提及的，ZKSync已经开发设计一个兼容EMV的vm虚拟机，它将可以彻底适用一切用Solidity撰写的随意智能合约。

如同大家所见到的，在optimistic和ZK rollup势力上都有很多事儿在开展，不一样rollup中间的市场竞争可能很有意思。

Rollup也应当对DeFi造成重特大危害。之前因为交易手续费高而没法在以太坊上开展买卖的客户，将可以在下一次互联网主题活动经常时留到生态系统中。他们还将适用必须更划算的买卖和更快的确定時间的新式应用软件。全部这一切都获得了以太坊的共识的彻底维护。看上去rollup很有可能会开启DeFi的另一个高提高阶段。

可是，在rollup层面仍存有一些挑戰。

可组成性便是在其中之一。为了更好地组成应用好几个协议书的事务管理，全部这种协议书都务必布署在同一个rollup上。

另一个挑戰是流通性破裂。比如，要是没有新资产做为一个总体进到以太坊生态系统，Uniswap或Aave等协议书中存有于第一层的目前流通性将在第一层和好几个rollup完成中间共享资源。较低的流通性一般代表着较高的滑点和较弱的买卖实行。

这也代表着，当然会出现大赢家和失败者。现阶段，目前的以太坊生态系统还不能运用全部扩展解决方案。从长久看来，这很可能会发生改变，但短时间，大家很有可能会见到一些rollups和别的扩展解决方案变成无人之地。

将来，大家很有可能还会继续见到客户彻底日常生活在一个rollup生态系统中，而且长期不与以太坊碳链和别的扩展解决方案开展互动。如果我们将见到大量的去中心化交易中心可以完成立即的储蓄和提款，这很有可能特别是在显著。

即便如此，rollups好像是扩展以太坊的最后对策，并且挑戰很可能会以某类方法获得减轻。见到rollups如何获得愈来愈多的客户的选用显而易见十分有意思。

在探讨rollups时经常会出现的一个难题是他们是不是对侧链造成威胁。就我本人来讲，我觉得侧链仍将在以太坊生态系统中占据一席之地。这是由于，虽然第2层上的交易费用将比第一层低得多，但它很可能依然高到足够给一些种类的应用软件（比如手机游戏和别的高容应用软件）标价。

当以太坊引进分块时，这类状况很有可能会更改，但到时候侧链很有可能会造成充足的网络效应来长期性存活。看一下这在未来会怎样发展趋势一样十分有意思。

除此之外，rollups的花费高过侧链，由于每一个rollup批号依然必须付款以太坊区块链室内空间的花费。

非常值得记牢的是，以太坊小区特别关注以太坊扩展对策中的rollups——最少在短期内到中后期，乃至很有可能更久。我建议阅读文章Vitalik Buterin有关以rollup为管理中心的以太坊路线地图的文章内容。

发文： jakub 来源于：Finematics

发文： jakub 来源于：Finematics

USDT外场价钱降到6.38元:数据信息表明，USDT在火币网OTC价钱降到6.38元，盈率为0.157%。[2021/5/31 11:15:11]

黄金现货跌穿1740美元/蛊司，日内跌0.21%:市场行情表明，黄金现货跌穿1740美元/蛊司，日内跌0.21%。[2021/4/12 10:10:43]

威富通和Wallyt将与Findora联合开发付款互联网:12月28日信息，手机支付综合性解决方案服务提供商威富通和给予国际性手机支付和开放银行解决方案的互联网金融企业Wallyt今日公布将融合她们和Findora的解决方案。Findora是一个运用零知识证明技术性以保证金融投资的个人隐私性和可财务审计性的区块链技术互联网。Findora适用一切数字货币或资产的信息保密买卖解决、认证和财产发售，如个股、衍生产品、负债和现钱。 Wallyt的全世界业务流程和威富通的宽阔服务平台和消费群特别适合Findora的信息保密帐簿。Findora能为金融企业以及服务项目的别的顾客给予高些的网络信息安全和个人隐私。[2020/12/28 15:51:3

标签：

区块链热门资讯