Rollup 中的定序者：单一批准型_以太坊

Rollup 中的定序者：单一批准型

译员按：L2 学者 Kris Kaczor 在twiter上对现阶段 Rollup 新项目的定序体制开展了探讨，列举了定序者的一些独有管理权限，及其将来怎样完成不用批准的定序方式。下列为其文章的汉语翻译：

Uniswap 布署至 Optimism 以后，大伙儿针对交易可以迅速确定都觉得极其激动，可是这一全过程到底是怎样运行的？用户可以信赖他们吗？其次，仅借助单独定序者来对交易开展确定不容易阻拦区块链技术的发展趋势吗？使我们好好地谈一谈这个问题！

最先，在很多 rollup 系统软件中 (如 Optimism、Arbitrum、StarkWare、zkSync 等)，定序者做为权利人物角色，她们接受来源于用户的交易，对其开展排列而且大批量提交至 L1 中。

她们往往存有，关键是由于单独实施者可以产生更强的形象性和高些的高效率。在现阶段这一环节，每一个 rollup 一般有一个定序者，由 rollup 的创始人运作。

单独定序者承担对用户的交易开展排列。敢情这一点，在接到用户的交易后，定序者能够马上解决该交易并向用户推送及时确定。这巨大地改进了用户感受。

用户很有可能会担忧定序者可以实行随意的 MEV，这一担忧彻底有效，但我能稍候再讨论这个问题。

假如定序者诚信做为，那麼一切都将运作优良。但假如定序者逐渐腐坏了呢？假如她们蒙用户而且尝试毁坏互联网该怎么办？使我们深层次讨论一下。

最重要的一个难题是：定序者可以偷盗用户的资产吗？简洁明了的回应是：不可以。情况变换的实效性由 rollup 构架 (optimistic rollup 中的证实或是 zkrollup 中的实效性证实) 给予确保。

定序者可以核查用户的交易吗？回答是能够。一个定序者一般是一个 JSON RPC 连接点。与 Infura 相近，定序者乃至能够虚报网络状态或是核查用户的交易。

幸运的是，核查并并不是一个非常大的难题，由于全部 rollup 系统软件都是有方法根据不能核查的 L1 公布 L2 交易。随后，协议书驱使定序者在数分钟以内将用户的交易包括到一个 rollup 中。

假如定序者虚报情况，用户将必须运作自身的连接点，随后根据公布到 L1 的大批量交易再次建立 rollup 情况。这听起来很槽糕，但事实上和 L1 的状况是一样的。

最终，定序者能够虚报及时确定的状况吗？回答是能够的。如前所述，定序者可以蒙用户当今网络状态及其用户交易的打包状况。

例如，定序者能够蒙用户她们的交易已取得成功，但事实上交易回退了 (或反过来的状况)。而且用户仅有从 L1 中再次建立 rollup 情况后才会意识到这一点。

在 rollup 交易被公布至 L1 以前，都不容易被谈妥。这就是为何用以 rollup 的 web3 库一般容许开发人员轻轻松松地搭建 UI，随后她们直到交易在 L1 上谈妥。

这个问题的解决方法可能是，定序者接受到用户的交易后就签字确定。假如交易在 rollup 中沒有进行，那麼用户就可以对定序者执行罚没款处罚。这能够根据相近瞭望台的服务项目完成自动化技术。

这才算是要我觉得激动的地区 —— 这仅仅定序技术性的逐渐。在没多久的未来，大家将见到更繁杂的设计方案，处理我刚才提及的很多难题。

我们可以运作全部不用批准的 PoS 定序者互联网，而不是运作单独必须批准的定序者。每一个 L1 大批量交易将由一个更高非空子集的任意定序者建立。这将大大的地提升 互联网的延展性，而且提高互联网抗核查的工作能力。

自然，每一个定序者都将必须质押贷款一定的财产，便于其不守信用做为时可以被罚没款。

别的新项目例如 Arbitrum，实验了一个公平公正的协议书，尝试发觉交易的“真正”排列。

它能够被 MEV 竞拍所接纳，而不是与 MEV 抵抗。在这类 MEV 竞拍中，多方互相竞投以得到运作一个定序者一段时间的支配权 (但这一念头有一些难题)。

大伙儿能够在 Vitalik Buterin 有关 rollup 的文章内容中阅读文章大量相关 rollup 设计方案的信息内容。下列选取自文章内容《Rollups 不完全指南》中“谁可以大批量打包交易并提交？”一部分。

针对 optimistic rollups 和 ZK rollups 中交易的打包权有很多叫法。一般来说，一切要想打包交易而且提交的用户，务必要锁住很多储蓄。假如用户提交了包括/失效交易的 batch (比如包括失效情况根)，那麼该用户的储蓄的一部分会被消毁，另一部分则做为证实者的奖赏。此外，还存有别的概率：

彻底“无政府状态”：所有人都能够在任何时刻大批量打包交易并提交。它是非常简单的方法，自然也存有缺点。尤其是好几个参加者与此同时试着提交但最后只有一个 batch 能被取得成功打包。这会造成 很多转化成证实的工作中和/或公布 batches 的 gas 被浪费。

去中心化解决：存有一个个人行为者即定序者 (sequencer) 提交 batches (但提现存有除外：一般而言一个用户能够最先提交提现要求，假如定序者沒有在下一个 batch 中解决该提现，那麼该用户可以自身提交一个 batch)。它是最“高效率”的方法，可是取决于一个去中心化的人物角色。

定序者竞拍：根据按时举办竞拍的方式来明确谁有权利变成下一个周期时间的定序者。其优势取决于它能够筹资，并根据比如由 rollup 操纵的体制 (比如 DAO) 来开展分派。(参照 MEV 竞拍)

PoS 集任意挑选：所有人都能够将 ETH (或者 rollup 协议书的代币总) 存进 rollup 合同，随后在基本存款账户中任意挑选每一个 batch 的定序者，被选定的概率与锁住财产成一定占比。这一方法的关键缺陷取决于会出现很多资产被锁住，而它是多余的。

DPoS 网络投票：根据竞拍明确一个定序者，假如该侵权人主要表现不佳，那麼代币总持有人能够根据网络投票将其驱赶，并进行新的竞拍。

总得来说，我认为定序者在区块链技术和提升 交易响应速度中间获得了适度的均衡。现在有很多人正勤奋改进定序技术性，来日可期！

Vitalik 明确提出根据 Truebit 构建 EVM Optimistic Rollup 的计划方案:5月2日，以太币创办人 Vitalik Buterin 在以太币科学研究社区论坛中明确提出，可根据互动式认证协议书 Truebit 构建以太币二层扩充计划方案 Optimistic Rollup 以处理反复认证难题，并得出了基本上计划方案。

Truebit 能够使智能合约以规范的编程语言安全性地实行繁杂的测算进而减少 gas 花费，该协议书已于 4 月 21 日发布以太币主网。[2021/5/2 10:37:09]

根据 zkSync 的二层钱夹 Rollups Wallet 已发布 iOS 应用商城，Gas 可减少2个量级:根据zkSync的二层钱夹RollupsWallet公布其手机端运用已发布iOS应用商城，首周注册量破千。RollupsWallet精英团队表明，该钱夹由zkSync（MatterLabs）给予服务支持，其Gas价钱可减少2个量级，也可完成以太币ERC-20代币总的及时转帐。[2021/3/23 9:47:45]

V神：Rollups不用主机托管，永不放弃分块:有网民提出问题Rollups是否会耗费抵抗管控的能量，假如CFTC拔出来Rollups的网络服务器电源插座能够关掉DeFi程序流程，那麼作用也不那麼强劲了。V神表明Rollups不用主机托管，上边那类难题仅仅一个临时性限定。除此之外，V神还表明，大家沒有舍弃分块。[2020/10/

标签：

区块链热门资讯