科谱 | Rollup中的定序器_以太坊

科谱 | Rollup中的定序器

我看到OptimismPBC上布署的Uniswap的迅速确定作用造成了很多人的兴趣爱好。但它是怎样保证的？用户能够安心使用吗？只靠一个定序器给予确定难道说不容易威协到区块链技术吗？让我来一一给你解释。

最先，最重要的是，定序器在很多 rollup系统软件上都归属于具有权利的参加者（@optimismPBC、@arbitrum、@StarkWareLtd、@zksync）。他们接受来源于用户的交易，对其开展排列并大批量递交到Layer1上。

定序器往往存有，关键是由于单一实施者简易高效率。目前，每一个rollup系统软件一般都是会有一个定序器，由系统软件创始人运作。

定序器承担为交易排列。因而，在接到用户的交易后，定序器能够马上将其挖到，并向用户回到确定。这巨大地改进了用户感受。

假如你担忧定序板会牟取MEV，那么你是对的，但是我能独立探讨这个问题（留到最终剖析）。

假如定序器恪尽职守，则一切都好。可是，假如定序器做恶，蒙用户并尝试毁坏互联网，大家应该怎么办？使我们来深入分析这个问题。

最重要的难题是：定序器能够偷用户的资产吗？不可以。情况变换的实效性由rollup 构架确保（Optimistic Rollup 靠的是证实，zk-Rollup 靠的是实效性证实）。

定序器能核查用户的交易吗？没有错，它的确能够。定序器一般是 JSON RPC 连接点。与 Infura 相近，定序器乃至能够虚报网络状态或核查用户交易。

幸运的是，核查不是什么问题，由于全部 rollup 系统软件都能够根据不能核查的 Layer1 来公布 Layer2 交易。协议书会逼迫定序器在数分钟内将用户交易打包到 rollup 内。

假如定序器虚报情况，用户必须自身运作连接点，依据公布到 Layer 1 的大批量交易再次建立 rollup 情况。这听起来很有可能很槽糕，可是与 Layer1 上的状况同样。

最终，定序器能够假称交易已获得及时确定吗？能够。如同上文上述，定序器能够虚报当今网络状态及其用户交易是不是被打包。

比如，定序器能够对用户假称交易已取得成功，可是事实上被撤消了。用户仅有根据 Layer1 再次建立 rollup 情况以后才会察觉自己被。

仅有被公布在 Layer1 上，rollup 交易才算得上被谈妥了。这就是为何 Rollup 的 Web 3.0 库一般能够让开发人员轻轻松松搭建用户页面，以告之用户 Rollup 交易的解决进展。

将来有可能采用的一种解决方法是，让定序器在接到用户交易时签字确定，假如交易沒有被打包到 rollup，用户能够处罚定序器。这能够根据瞭望台这类的服务项目自动化技术实行。

它是真真正正要我觉得激动的地区 —— 定序器技术性还处在发展趋势前期。将来，大家将见到大量繁杂的设计方案来处理我提及的许多难题。

大家还可以运作一个由定序器构成的免批准型 PoS 互联网来替代单独批准型定序器。每一批交易都由互联网中任意选择的定序器打包到 Layer1 上。这会大幅度提高抗旱性和抗核查性。

当然，每一个定序器都必须给予担保金，一旦做恶便会遭受罚没款。

其他新项目如 Arbitrum 在实验一种公平公正的协议书来发觉恰当的交易排列。https://eprint.iacr.org/2020/269.pdf

自然，还可以不严厉打击 MEV，只是相拥 MEV：监管方根据竞投的方法来得到 在一段时间内运作定序器的支配权（可是这一念头存有一些难题）。

假如你要大量掌握rollup的设计空间，能够阅读文章Vitalik的本文（汉语译版）中的 “谁能够递交大批量交易” 一节。

总而言之，IMO定序器在区块链技术和速率中间获得了优良的均衡。大家现阶段见到的还仅仅定序器的最少行得通商品，也有许多聪明的人已经勤奋改善它。将来将一片光辉！

全文连接: https://twitter.com/krzKaczor/status/1415326134552641536

创作者: Kris Kaczor 汉语

标签：

区块链热门资讯